4X_Pro

В книге есть два теста, но довольно специфических. Предлагается две ситуации, в которых нужно рассказать, как бы вы поступили и почему, и разложить по аспектам.
Но у тебя явно Белый аспект где-то сверху. Скорее всего ты БЗТС. Хотя, может и БТЗС.
Кстати, эта типология сильно перекликается с дихотомией Справедливость/Семья в моей типологии эволюционных стратегий.

Вообще, если Оценка выше Сверки, то работает это примерно так: «я верю в это, потому что мне это нравится». И, соответственно, пересмотр этих верований будет только в том случае, если накопится слишком много нестыковок с реальностью (причём, если Сверка третья, то процесс будет весьма болезненным).

Годно! И сразу угадывается, что за писатель тебя на это вдохновил!

Хех, ещё один довод в пользу того, что нужно иметь сайт-личный архив (всё собираюсь статью об этом написать).

А почему такое необычное имя? Кстати, это кот или кошка?

Вообще, всё это легко объясняется позицией Сверки по информионике. У тебя она явно высокая, а у сторонников другого лагеря — низкая (скорее всего, четвёртая), плюс, скорее всего, низкая Логика по психософии (в эзотерических сообществах вообще 3Л очень много, и не всегда адекватных).

Эх, что-то подобное тому, про что ты пишешь в самом начале, у меня было в возрасте 8—10 лет. Тогда я как-то осознал, что вот у книжных героев жизнь разнообразная, насыщенная и интересная, а я ограничен тем, кто я есть, и всё.
А как именно ты видишь эту жизнь глазами другого человека? То есть что для этого делаешь? (Кстати, для этого нужен 8 ТУАИ, по идее.)

Ну на смартфонах есть волшебные кнопки «Отключить передачу данных» и «Включить полётный режим»… Другой вопрос, что из-за неправильной системы общественных отношений не все решаются или имеют возможность ими воспользоваться.

Ахахах, альфийская ЧИ в действии!
А насчёт альтернативной сети уже подумывал о том, чтобы уйти в то, что называют крайне неудачным термином «DarkNet», то в сети, доступные через Tor или I2P.
Только вот вопрос: а что мы понимаем под Сетью — весь Интернет, работающий по протоколу IP или же только WWW-часть?

Получилось весьма атмосферно!
Оффтоп: давно вас тут не было видно!

Очень интересная книга! И удивительно, что это писалось ещё в далеком 1972 году!

А что это за событие?

Надо же! А я, наоборот, часто загоняюсь по поводу того, что у меня слишком широкий охват и из-за этого недостаточная глубина погружения во что-либо.

А что значит «пониженная»? И делаете ли вы поправку на психософскую 4Э?

Я уже не раз писал о том, что соционику надо бы сократить до 8 типов, вынеся различия между зеркальщиками в подтипы.

А почему ты так переживала по поводу того, что можешь Доном оказаться? Я вообще считаю, что разница между зеркальщиками гораздо меньше, чем между любыми другими типами.

Очень атмосферное фото!

У меня та же самая проблема! Правда, я — циклический сканер, поэтому через несколько месяцев, а то и лет могу вернуться и всё же доделать начатое. Но из-за того, что дело растянулось столь надолго, удовлетворения гораздо меньше.
А вообще, у ЛИИ с доведением до конца хуже, чем у рационал-сенсориков, из-за творческой ЧИ, которая видит столько интересного вокруг и хочет всё попробовать. Ну и внеценностная ЧЛ тоже может сказываться — какие-то практические результаты недостаточно мотивируют (в отличие от Джеков).

К кому это высказывание относится? К Пряне? Таки да, она указала, что ЛИИ.

И с какой целью вы загрузили сюда скан паспорта? Здесь вам не ВКонтакт, это один из осколков свободного мира времен 2000-х годов, и какой-либо необходимости в подобном нет.