История моих типирований

Когда-то я описывала историю своих типирований по соционике на своем сайте Ucoz. Но соционика — только одна из типологий, поэтому назрела мысль охватить и остальные, обозначив временные вехи и типы, куда меня определили. 

О типологиях личности я узнала от 4X_Pro, но заинтересовалась ими несколько позже. В 2007-2010 годах у меня были другие, более приземленные интересы, плюс свободного от работы времени в интернете катастрофически не хватало. Первой серьезной типологией, которой я заинтересовалась, была КЛ («Кроме людей», типология Княжны). И самотипировалась я, конечно, в гэльвина (памятуя о детских и взрослых болячках). Но в 2011 году я сходила на типирование к Молнии, и она меня протипировала в гоблина (хотя временами сомневаюсь, не выгорела ли я из какого-то другого типа?)

2011 — КЛ — высший гоблин (типировщик Алена Бурая (molnija)

Неизбежно дело дошло и до соционики, ибо это одна из популярнейших и самых фандомных типологий в России. Пик моего интереса к ней совпал с «кризисом смысла» и выходом на третий уровень Подводного, когда я начала задумываться, не что я делаю, а что я могу в принципе, какая я на самом деле. Мнения специалистов по поводу моего типа разошлись, все они дали мне разные рекомендации для дальнейшего развития.

Август 2013 — соционика — СЛИ (типировщик Юлия Колесниченко).

Декабрь 2013 — соционика — ЛИИ (типировщик Елена Олькова).

Апрель 2014 — соционика — ЭСИ (типировщик Светлана Каменева).

Июнь 2014 — соционика — ИЛИ (типировщик Валентина Мегедь).

Апрель 2015 — соционика — ЛСИ (типировщик Виктор Гуленко).

Протипировавшись у всех этих социоников, я убедилась в следующем:

— методики типирования, да и сама соционика у всех разная (к примеру, гуманитарная соционика Гуленко очень сильно отличается от соционики Ольковой, а соционика Ольковой — от подхода Юлии Колесниченко, все они по сути принадлежат к разным школам);

— делать психологический запрос темой типирования не всегда верно, ибо психолог должен взглянуть на клиента по-новому. Будет ли это правильно — неизвестно, ведь психолог должен «встряхнуть» клиента, а соционик хочет его познать. Реально ли познать человека за полтора-два часа? Сомневаюсь;

— вердикты очень часто выносятся по общему впечатлению и интуиции.

Помимо этих, насчет меня выдвигались такие версии:

Гибридные тесты и типирование на форуме 4X_Pro — ЭСИ

Тест Таланова — ЭИИ/ЛИИ

Типирование вконтакте — ИЛИ, ЭИИ

Версия Наталии Кожиной (типировщик из Instagram) — СЭИ

Версия Олеси Мироновой (vse_o_socionike) — ЭСИ

Дружеское типирование по следам доверительного общения — ЛСИ

Психософия для меня была менее интересна по сравнению с соционикой, и тут версий поменьше — ФВЛЭ (Annette и ее последователи, Типируем.ру, основная версия), ЭВЛФ (Юлия Колесниченко, эту же версию поддерживает Лора Московская, с которой общались на diary), ВФЛЭ (типировал друг, прошедший обучение по соционике и психософии). Это версии 2013-2014 годов. Еще есть версии ФВЭЛ и самая поздняя (2023) — ЛФЭВ. 

Темпористика — ВБПН (2015 год, Типируем.ру)

Аматорика — ЭСФА (2016 год, самотипирование)

Промежуточные выводы: я точно не экстраверт, не 2Э-3Ф-3В. Все остальное обсуждаемо.