История моих типирований

Когда-то я описывала историю своих типирований по соционике на своем личном сайте. Но соционика — только одна из типологий, поэтому назрела мысль все описать поподробнее. Итак...
О типологиях я узнала от 4X_Pro, но заинтересовалась ими много позже. В 2007-2010 годах у меня были другие, более приземленные интересы, плюс я проводила не так уж много времени в интернете. Первой серьезной типологией, которой я заинтересовалась, была КЛ («Кроме людей», типология Княжны). И самотипировалась я, конечно, в гэльвина (будучи обиженной в ту пору жизни на родителей и памятуя о детских и взрослых болячках). Но в 2011 году я сходила на типирование к Молнии, и она меня протипировала в гоблина (хотя сейчас начинаю сомневаться, не было ли на самом деле выгорания из Владыки Сновидений?)
2011 — КЛ — высший гоблин (типировщик Елена Бурая (molnija)
Неизбежно дело дошло и до соционики, ибо это одна из популярнейших и самых фандомных типологий в нашей стране. Пик моего интереса к ней совпал с «кризисом среднего возраста» (и выходом на третий уровень Подводного, как я полагаю, когда я начала задумываться, не что я делаю, а что я могу, какая я на самом деле).
Август 2013 — соционика — СЛИ (типировщик Юлия Колесниченко (Elementel).
Декабрь 2013 — соционика — ЛИИ (типировщик Елена Олькова).
Апрель 2014 — соционика — ЭСИ (типировщик Светлана Каменева).
Июнь 2014 — соционика — ИЛИ (типировщик Валентина Мегедь).
Апрель 2015 — соционика — ЛСИ (типировщик Виктор Гуленко).
Протипировавшись у всех этих социоников, я убедилась в следующем:
— методики типирования, да и соционика у всех разная (к примеру, соционика Гуленко очень сильно отличается от соционики Ольковой, а соционика Ольковой — от подхода Юлии Колесниченко, все они по сути принадлежат к разным школам)
— делать психологический запрос темой типирования не всегда верно, ибо психолог должен взглянуть на клиента по-новому. Будет ли это правильно — неизвестно, ведь психолог должен «встряхнуть» клиента, а соционик хочет его познать. Реально ли познать человека за полтора-два часа? Сомневаюсь.
— вердикты очень часто выносятся по общему впечатлению и интуиции.
Помимо этих, насчет меня выдвигались такие версии:
Гибридные тесты и типирование на форуме 4X_Pro — ЭСИ
Тест Таланова — ЭИИ
Типирование вконтакте — ИЛИ, ЭИИ
Версия Наталии Кожиной (типировщик из Instagram) — СЭИ
Психософия для меня была менее интересна по сравнению с соционикой, и тут версий поменьше — ФВЛЭ (Annette и ее последователи, Типируем.ру, основная версия), ЭВЛФ (Юлия Колесниченко, эту же версию поддерживает Лора Московская, с которой общались на diary), ВФЛЭ (типировал друг, прошедший обучение по соционике и психософии). Все эти версии были выдвинуты в 2013-2014 годах.
Темпористика — ВБПН (2015 год, Типируем.ру)
Аматорика — ЭСФА (2016 год, самотипирование)
Более мелкие и менее интересные мне типологии пока оставляю в стороне. Возможно, позже продолжу. Выводы -делайте сами...
«Гораздо проще изучать смежные отрасли «по ходу» и искать себе тут же оплачиваемую практику, нежели вложить много средств в формальное доказательство твоих умений, без последующей возможности применить их на комфортных для тебя условиях).» Чисто дельтийское…
Для повседневной жизни такие наблюдения бывают очень полезны!
Потому что сходство действительно есть между представителями одного и того же типа.