Создать «сложную ситуацию, требующую интеллектуальных усилий».
Спросить у типируемого, каким именно двум рассуждениям (из тех нескольких, что получены), человек склонен доверять.Спросить у типируемого, каким именно двум рассуждениям (из тех нескольких, что получены), человек склонен доверять.
В целом направление мысли правильное, но придумать более-менее реалистичную ситуацию, да еще и так, чтобы не влияли другие типологии (в первую очередь, психософия и информионика) крайне сложно. Еще одна проблема заключается в том, что у типировщика тоже есть ТИМ и квадральные ценности. Поэтому ответы по внеценностным аспектам он будет склонен недооценивать (несколько раз за собой такое наблюдал, особенно когда гаммийцев типировал).
Да, про девушек — действительно очень необычно. Впрочем, можно списать это на то, что живу больше в иньской модальности, которая все же в целом больше свойственна женщинам. Про замедлять — порадовало!
Применительно к материальному миру — это способность оценивать параметры объектов: их твердость, массивность, прочность, упругость или наоборот, видеть их слабые места, на которые можно воздействовать, чтобы сломать, разбить и т.п. В драке — понимание сильных слабых мест противника. На социальном уровне — это умение заставить себя мобилизоваться, собраться, преодолеть препятствия, умение отстоять свои интересы в конфликте, умение сказать так, чтобы прислушались, надавить при необходимости на окружающих и тому подобные действия. А также уметь выглядеть «статусно», если так можно выразиться и подчеркнуть этот статус через какие-то внешние атрибуты. Т.е. базового ЧС-ника сразу будет заметно, даже если он спокойно стоит и ничего такого не делает. Иными словами, в общем случае ЧС отвечает за способности, связанные с силовым взаимодействием с окружающим миром.
Да, 1В — это первая Воля. Если кратко, то это означает, что у человека избыточная нацеленность на результат (в случае Воли это что-то вроде «если чего-то по-настоящему захотеть, обязательно можно добиться»). А подробнее можно посмотреть на нашем сайте по основами психософии.
Кстати, у меня то же самое: правильное воздействие по ЧЭ извне быстро успокаивает, тогда как чтобы прийти в норму самостоятельно, нужно довольно много времени (пару часов обычно).
На мой взгляд, оптимально — раз в месяц. Но вопрос в том, что для этого нужно придумать некий информационный повод, чтобы рассылка не выглядела спамом или навязчивой попыткой напомнить о себе. Ну и то, чтобы накопилось некоторое количество тем, которые можно порекомендовать в рассылке.
А почему неприлично-то? У меня почему-то на всех форумах так получается: в существующие темы люди отвечают, а новые создают очень редко. Соответственно, когда у меня заканчиваются идеи, что можно обсудить, развитие форума сильно замедляется.
Если уж так писать, то нужно предоставить на сайте классические описания ТИМов
Классические — а какого именно автора? Впрочем, почти у всех так или иначе в описания попадает доля несоционического. Кстати, у нас и свои описания есть, но вынесены на отдельный сайт — SocType.Ru.
Идея интересная, но слишком уж много переделок нужно. Особенно с учетом того, что форум на отдельном движке работает. Кстати, конкретно в статьях уже сейчас аспекты в тегах указываются.
Машинное обучение, созданное 4X_PRO, может, скажем, что-то в этом роде? Автоматически размечивать участки текста, на сайте, и отмечать их как „вероятно, ЧИ“ или „вероятно, БЛ“?
Теоретически можно попробовать что-то такое, но погрешность будет высокой из-за особенностей естественного языка. Например, я сам часто использую слово «ощущение» в смысле «предчувствие» (т.е. БИ), а для сенсориков это совершенно БСное слово.
В целом направление мысли правильное, но придумать более-менее реалистичную ситуацию, да еще и так, чтобы не влияли другие типологии (в первую очередь, психософия и информионика) крайне сложно.
Еще одна проблема заключается в том, что у типировщика тоже есть ТИМ и квадральные ценности. Поэтому ответы по внеценностным аспектам он будет склонен недооценивать (несколько раз за собой такое наблюдал, особенно когда гаммийцев типировал).
Про замедлять — порадовало!
На социальном уровне — это умение заставить себя мобилизоваться, собраться, преодолеть препятствия, умение отстоять свои интересы в конфликте, умение сказать так, чтобы прислушались, надавить при необходимости на окружающих и тому подобные действия. А также уметь выглядеть «статусно», если так можно выразиться и подчеркнуть этот статус через какие-то внешние атрибуты. Т.е. базового ЧС-ника сразу будет заметно, даже если он спокойно стоит и ничего такого не делает.
Иными словами, в общем случае ЧС отвечает за способности, связанные с силовым взаимодействием с окружающим миром.
А почему неприлично-то?
У меня почему-то на всех форумах так получается: в существующие темы люди отвечают, а новые создают очень редко. Соответственно, когда у меня заканчиваются идеи, что можно обсудить, развитие форума сильно замедляется.
Классические — а какого именно автора? Впрочем, почти у всех так или иначе в описания попадает доля несоционического. Кстати, у нас и свои описания есть, но вынесены на отдельный сайт — SocType.Ru.
Кстати, конкретно в статьях уже сейчас аспекты в тегах указываются.
Теоретически можно попробовать что-то такое, но погрешность будет высокой из-за особенностей естественного языка. Например, я сам часто использую слово «ощущение» в смысле «предчувствие» (т.е. БИ), а для сенсориков это совершенно БСное слово.