Определился с типом по моралистике

Сегодня определил свой тип в ещё одной типологии — моралистике. Она также работает на афанасьевском базисе 3+1 со связкой 3+4 логических уровней пирамиды типологий (стратегии и ценности). Как сказано в книге «моралистический тип — это стратегия построения утопий». Аспекты там такие: Тёмный (выгода для себя), Белый (альтруизм, общественное благо), Серый (правильность поступка в глобальном плане) и Зелёный (поиск гармоничного существования всего сущего).

Мой собственный тип там — Серый-Зелёный-Тёмный-Белый («Посредник»), причём Тёмная составляющая сильно минусовая. И ещё эта типология дала понимание, какие люди вызывают у меня сильную неприязнь: обладатели первого Тёмного аспекта. Особенно Сочетание 1Т+2С.

0
23:22
RSS
13:42
Интересное цветное типирование)) Хотелось бы быть полностью Зеленым человеком) а как типироваться, только читать и самоопределяться или есть система какая-нибудь?)
22:53
+1
В книге есть два теста, но довольно специфических. Предлагается две ситуации, в которых нужно рассказать, как бы вы поступили и почему, и разложить по аспектам.
Но у тебя явно Белый аспект где-то сверху. Скорее всего ты БЗТС. Хотя, может и БТЗС.
Кстати, эта типология сильно перекликается с дихотомией Справедливость/Семья в моей типологии эволюционных стратегий.
08:23
Где я могу узнать об этом?
16:57
Есть группа «Моралистика» ВКонтакте (https://vk.com/moralistics), но там, по-моему, теории нет. Я изучал её по бумажной книге «Психософия и все-все-все». Ещё планирую сделать краткое изложение у себя на Typologies, но руки не доходят.