xenon

Спасиб
Здорово встретить тут творческого человека :)

Я наверное буду на Самиздат выкладывать + архив в почте сделаю, это еще и один из способов как бы установить, что произведения твои (самому себе отправить письмо)

Это кошка Ну тут скорее было больше оттого, что когда она была котенком, то обычно не мяукала, а пищала + моя мама ее спасла из зубов собаки и принесла домой (так она у нас появилась дома), поэтому еще аналогия с «битым пикселем» :)

У Радуги в этом плане был эксперимент с коробкой, который пока так никто и не подтвердил. Суть такова: у нас есть 2 человека, один из которых — действующий, другой — проверяющий. Второй у себя дома берет рандомный предмет и кладет его в коробку (не сообщая первому о том, что это за предмет). Первый (утверждающий, что он может путешествовать без физ.тела во сне) — должен прийти в данном состоянии ко второму и посмотреть что за предмет, а далее — при пробуждении — сообщить, что видел. Угадывали единицы, но учитывая статистику — это вполне логично.

У меня на этом поприще и возник вопрос — я не понимаю, как строить адекватный диалог (и возможен ли он) с такими людьми Вот только сейчас возникла мысль, что может быть они именно верят — что магия — доказанный факт, но у меня это не вяжется с тем, что да — вера-то не нуждается в подтверждении и верить можно во все, что хочешь, а вот факт — должен быть объективно подтвержден и не субъективным ощущение, впечатлением и прочее человека. Можно допустить все что угодно, но ведь это нуждается в объективных проверках и экспериментах. У них проблем нет в этом плане, а вот у меня (как не странно) — множество вопросов В частности — окей, если мы допустим, что часть событий из сна происходит в неком ином пространстве (кроме нашей головы) — каким образом можно связать это пространство с объективной реальностью, а именно — понять что оно реально существует, а не плод фантазии… И тому подобные вопросы )))

Вот по Логике прям в точку :)

Как мне кажется — полноценно взглянуть на мир глазами другого человека — в данном контексте — не совсем верное выражение. Можно наложить его «жизнь» на себя — ты смотришь на его мир, но своими глазами (больше с позиции наблюдателя), потому что у тебя и опыт другой и мысли другие и эмоции другие. Ты — тот кто есть на текущий момент.
А мне почему-то вспомнилась теория Эверетта с его мульти вселенной Хотя… Во «Вратах» возможно оттуда идея подтырена

Ух, у меня, как не странно — так же
Тоже несколько книг, сериалов и прочего одновременно. Еще почему-то кажется, что так и читается и делается все намного быстрее и интереснее, чем если бы выбора не было. В итоге — висит множество незавершенок, на которые тоже могу забить на какое-то время — а потом вернуться. Единственное что — сейчас ощущение, что времени меньше, чем во время учебы, поэтому какие-то вещи так и висят в «проектах» на «когда-нибудь».

Что-то читаю, а впечатление: «ищите обездоленных и обиженных, что бы выехать на чувстве их благодарности». Ненене, не хорошее это чувство.
Я бы сказал — ищите «своих» людей. Тех, которые делают вас счастливыми и которых делаете счастливыми вы. Те, с которыми вы вместе растете, учитесь и с которыми тем не менее и отдыхать так же приятно. Не дуалов. Не обиженных и обездоленных и уж тем паче не тех, которые выгодны, а своих.

Ахах, первая часть повеселила прям :D

К сожалению, тут сказать не смогу верно или нет по ТИМам (интересно будет послушать кто что скажет), но «беготня» по кухне у меня аналогичная хD Ну и настолько «прокачан скил», что могу порезаться даже заварником хD

Какая хоть ситуация-то была для типирования о_О

Мне кажется, что в сложной ситуации будут задействованы несколько функций в той или иной степени, в зависимости от направленности последней, а не только 2. Так же, человек может действовать по ролевой.

Если есть время на подумать, то это одно, в критической же ситуации проявление функций может быть иным.

По этапам — создание ситуаций уже будет с окрасом аспекта и да, человек будет стараться опираться на свои более сильные функции, но это будет одностороннее описание.
Наверное это можно все таки к нечетким алгоритмам отнести :D

Я все пытаюсь пнуть себя выложить остальные сны и эксперименты из своего дневника сновидений, но руки так и не доходят.

Собственно, сам пост про запил локаций через динамические сектора тык, а это описание локаций карты. Если что-то интересно или не понятно по блогу — спрашивайте, это мой бложек :)

У меня была попытка объединить локации через «динамические круги» (на форуме эМИРИДЫ есть по этой части мой пост), но сейчас ОС катастрофически мало, идея пока в долгом ящике

попробуй, много чего интересного обнаружиться может

Интуиция и логика еще, думаю. У нас некоторые ребята пробовали (как с нашего клуба сновидцев, так и с форума) — говорят интересно получается. Таки да, по цепочки достичь цели можно, но бывает, что это происходит в купе с неожиданными и порой выбивающими из колеи событиями.

Ух, спасибо ^_^ Тоже когда-то писала много писем, даже сейчас такие ящики иногда попадаются ))

Почему бы и не да?) У Ани Белоусовой очень хорошие и понятные уроки по акварели :)
Вот, например, что у меня получилось по одному из ее мастер-классов

Какой маяк красивый ) Скачала фото к себе, может получится нарисовать даже )