Я не глупая! Я наивная!
А кто вы?)
xenon
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
Почетный участник

Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
19 декабря 2019, 11:34#41
Magister написал(а):
- увы и ах, вы хотите общаться сложно, но сами не можете следовать своему запросу. Соседняя тема это слишком явно демонстрирует. Ни статей, ни ссылок на теории (либо чужие, либо ваши. И да, я имею ввиду - логичную раскладку, а не ту отправную точку, где вы зациклены исключительно на собственной правоте) ни размышлений... а ту болтологию, что вы разводите - в инете пруд пруди. Не просто пообщаться, а сложно пообщаться
Простое общение — это о погоде, а соционика — сложная тема.
Вон, Tella, дала очень хорошую характеристику )))
19 декабря 2019, 16:45#42
То есть, вы интересуетесь плаванием, но в воде никогда не были?
Читали о мороженном, но никогда его не пробовали?
Не типировали, но обсуждаете ТИМы?
- таблица умножения - это инструмент точной науки. Математики в частности. Сравнивать точную науку, которая располагает проверочными объективными выкладками - с концепцией (даже не наукой) социологической - как минимум глупо. Это как сравнить диван и апельсин.
Вы даже не в состоянии понять, о чём речь...

Прав мудрец о бисере, ох прав...
У нас есть способ взять и вытащить ТИМ из черепушки человека, что бы оценить его объективно?
Нет.
Или мы имеем только мнения, что кто-то прав или нет?
"Мы" — это кто?

xenon
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
Почетный участник

Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
19 декабря 2019, 18:44#43
- кто придумал, что нужно быть типировщиком что бы обсуждать тимы и теорию?)
- значит мы в одном сошлись - в мнениях о друг друге хD
не зря про вашу позицию есть цитата - один я в белом пальто стою красивый )
- значит мы в одном сошлись - в мнениях о друг друге хD
Magister написал(а):
- на нет и суда нет У нас есть способ взять и вытащить ТИМ из черепушки человека, что бы оценить его объективно?
Нет.

xenon
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
Почетный участник

Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
20 декабря 2019, 10:19. Редактировалось 1 раз, последний — 20 декабря 2019, 10:19#45
Вы кажется что-то придумываете


Где мной было написано, что я не в курсе соционики?) Я вас может удивлю, но то, что я не типирую людей, не значит, что я не в курсе соционики


xenon
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
Почетный участник

Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
20 декабря 2019, 12:33. Редактировалось 2 раза, последний — 20 декабря 2019, 12:37#47
У вас как с восприятием информации? Хорошо? Или разжевать? Мной было написано, что я в курсе соционики, ее теорий основ и т.д., но типированием не занимаюсь. Данный процесс мне интересен, но не настолько, что бы упарываться и типировать всех вокруг. На знакомых да, доводилось

20 декабря 2019, 19:59#48
От вас информация пока не поступала,тока её видимость

Или разжевать?
Зубы себе не сломайте!

xenon написал(а):
Мной было написано, что я в курсе соционики, ее теорий основ и т.д., но типированием не занимаюсь.
Даже если вы напечатаете, что вы наизусть выучили Юнга и Аушру, то это не изменит того, что вы пишите — кроме знания о существовании соционики, всё остальное от вас скрыто

Сочувствую вашим знакомым...
xenon
Всего сообщений: 145
Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
Почетный участник

Зарегистрирован: 12 июн 2017, 22:05
Рейтинг пользователя: 77
20 декабря 2019, 21:06#49
- значит действительно все плохо, либо у вас провалы в памяти хD
- а я вашим
Ух, слишком много от вас явных переигрываний, даже скучно. Если от вас никакой полезной информации нет, акромя вашенаписанной ереси да верчения вокруг своей оси - как собеседеник вы в этой ветке - потеряны - как в умственной и полезно информативной составляющей, так и просто в плане ведения беседы.
Не хотелось бы, что бы форум из-за вас превратился в ололо посты вашего самолюбования. Посему, оставлю вас разговаривать с самим собой
Magister написал(а):
- это можно сказать про вас Даже если вы напечатаете, что вы наизусть выучили Юнга и Аушру, то это не изменит того, что вы пишите — кроме знания о существовании соционики, всё остальное от вас скрыто

- а я вашим

Ух, слишком много от вас явных переигрываний, даже скучно. Если от вас никакой полезной информации нет, акромя вашенаписанной ереси да верчения вокруг своей оси - как собеседеник вы в этой ветке - потеряны - как в умственной и полезно информативной составляющей, так и просто в плане ведения беседы.
Не хотелось бы, что бы форум из-за вас превратился в ололо посты вашего самолюбования. Посему, оставлю вас разговаривать с самим собой

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.