Я не глупая! Я наивная!

Вот я вас не понимаю. Ну отлично, умеете (или думаете, что умеете) типировать людей. Дальше-то что?) Пришли на маленький форум неспециалистов, а просто интересующихся, и пишите простыни пространных рассуждений. Мол, "Эй, ты, да ты, ну давай, говори! А.... Не знаешь, ну и болван!"
С людьми так нельзя) Никому вы так ничего не докажите.

Где я так писал?

В соседней ветке)
Хм, а зачем вы пришли?) Вот честно? Не просто же пообщаться?

На счет "врагов". Подумала я подумала и додумалась вот до чего: у меня есть парочка родственников, которым я мешаю реализовывать свои желания. Но бывает такое (у Гюгош, наверное, чаще всего), что пообщаешься с ними - ну люди-то замечательные! Чуть позже эйфория общения проходит и опять возвращаемся к отношениям "вроде как и не враги, но и не друзья".

Это ложь, я такое не писал!!!


Пообщаться с коллегами.


В отличие от вас, я никогда не лгу!


Не просто пообщаться, а сложно пообщаться
Простое общение — это о погоде, а соционика — сложная тема.

Родственникам пофиг ваше к ним отношение, лишь бы вы им пожар в доме не устроили

Мое мнение о вас уже сложено. Разговаривать нам не о чем...

Aliszka, не кормите тролля!

Я и не набивался к вам в собеседники.

А вас жестоко накажет Бог за безосновательное оскорбление!

Не буду) Пойду молчать.........

- а кто сказал, что я типировщик?) Я - человек который интересуется соционикой

- таблица умножения - это инструмент точной науки. Математики в частности. Сравнивать точную науку, которая располагает проверочными объективными выкладками - с концепцией (даже не наукой) социологической - как минимум глупо. Это как сравнить диван и апельсин.

А, ну и да, если мой собеседник таблицу умножения не знает и считает количество предметов не правильно - то можно это самое кол-во предметов взять и наглядно показать ему счет и сколько в итоге получиться. От этого кол-во предметов другим не станет. С соционикой же мы имеем ввиду ТИМ человека и каждый типировщик может его трактовать по разному, правильно или нет. У нас есть способ взять и вытащить ТИМ из черепушки человека, что бы оценить его объективно? Или мы имеем только мнения, что кто-то прав или нет?