MadTechGuy
+2

MadTechGuy

И ещё хотел бы добавить, что не принимающие люди — это как раз те, кто делит людей на правильных и неправильных. Они потому и не принимают меня, потому, что считают меня неправильным. Поэтому я не хочу им уподобляться.
В чëм разница между, скажем так, определением «неправильного человека» и человеком, несовместимым с тем, что для вас допустимо/недопустимо?

Если во втором случае речь о субъективном, о своих предпочтениях, т. е. я говорю исключительно за себя, то в первом уже имеется претензия на объективность, то есть будто бы я решаю за других, несмотря на то, что для них, может быть, эти «неправильные» люди вполне психологически совместимы, им с ними вполне комфортно. Скажем, кто-то может не настолько нуждаться в принятии, как я, но зато в чём-то другом нуждаться больше меня.

возможно, такое поведение — нездоровый защитный механизм: чтобы не думать о собственных проблемах, нужно переключить внимание на чужие изъяны

Я думаю, тут ещё часто бывает примерно как в известной фразе: «главное в ходе следственных действий — не выйти на самих себя». То есть, когда человек самокритичностью не отличается и не пытается разобраться, вдруг он что-то делает не так, вместо этого по умолчанию ищет вину окружающих. И находит — ведь кто ищет, тот всегда найдёт.
Да, вы правильно подметили. Конечно, она является делителем. Но с двумя очень важными поправками:

  • Не на «правильных и неправильных людей», а на совместимых и несовместимых с тем, что для меня лично допустимо/недопустимо (для меня недопустимо неприятие черт личности с негативом и осуждением, как и развешивание ярлыков, о котором я писал в начале);

  • Не «принятие/непринятие ими определëнной концепции», а принятие/непринятие меня таким, какой я есть (чего я за всю жизнь видел слишком мало, даже от матери).