Кроме людей

Возник вопрос: а нет ли связи между таким параметром, как базовое доверие к миру (насколько человек видит мир враждебным или наоборот дружелюбным) с линейками КЛ? Т.е. каким-то линейкам более свойственно видеть мир более дружелюбным, каким-то — наоборот, враждебным. Или же это к другим типологиям (в первую очередь, к DISC)?

Княжна утверждала, что КЛ и Люди тем и отличаются принципиально, что  Люди сохраняют базовое доверие к миру, КЛ нет, пережив что-то вроде психосмерти и возродившись уже с мертвой/слепой зоной, на которой и возникает адаптивная личность в рамках выбранной ребенком Линейки.
Люди в этом смысле универсалы и не пережили перегрузок, отчего у них есть качества всех Линеек (на 3 балла из 5, по качеству), нет мертвых/слепых зон, и соответственно,  Ахиллесовых Пят.

Сами обстоятельства непреодолимой силы, для ребенка, вероятно и являются тем аспектом предательства его, ребенка, который и рушит базовое доверие к миру (родителям/обществу/природе и т.д.).

А для какой линейки «слепой зоной» являются согласованные действия с кем-либо ещё в условиях, когда договориться явно нет возможности?
Примером подобного можно считать игру в  «Мафию» за самих мафиози, когда знаешь, кто другой мафиози, но нет возможности обсудить с ним совместный план действий. Или это вообще не к КЛ, а к соционике или ТУАИ?

Вероятно, вышеописанное не очень попадает под определение АП.
Как я понял из уже имеющихся примеров известных АП,  это, примеру - Нарциссы,  шантажисты, люди с низкой самооценкой, лгуны, психопаты, которые в бешенстве разбивают всё вокруг, и тому подобные люди, АП это некое отрицательное качество характера, ВНЕ-типное, которое имеет вполне себе негативное название.
Как вариант, вероятно, АП к каким-нибудь Линейкам, могут оказаться - хабалки, или, навязчивые личности, вроде  агентов, навязываюших вам ненужные покупки, или вообще, кто-то третий и т.д. варианты... Но это лишь  гипотезы на уровне шуток.

Оставшиеся АП, для Реактивности,  Власти, Моторной и т.д. надо еще искать, проводя опросы и анализируя ответы. В данное время, к сожалению, сие мало реализуемо.

Понятно. Я-то думал, что «слепая зона» — это какой-то аналог соционической болевой, то есть область, где нельзя самостоятельно оценить адекватность своих действий, правильно ли я что-то делаю или нет.

Слепая зона - это те ЧЕРТЫ других людей, которые попадают под линеечную АП. Ибо как намекала одна специалистка по КЛ, возникает такое ощущение, что АП создают  в детях им, детям, эту самую  Линейку, ЕМНИП.
Лгуны создают Управлением,  и т.д.

Повторю еще один важный момент - навыки любой Линейки, ее фундаментальный смысл - "заточенность" на победу, на выигрыш, в определенных ситуациях. ОПРЕДЕЛЕННЫХ. Из всех возможных событийных сценариев.
Это значит, что в иных ситуациях, во всей остальной жизни, _успешность_ человека заметно _меньше_, ибо линеечный навык на них работает _хуже_. Где-то более-менее, со скрипом, где-то совсем паршиво.
Ну, это как применить профессиональный подход врача ко всему на свете, не только к лечению.

Если в области готовки это как-то может еще работать (не использовать не мытые продукты, например), то для рисования обложки для книги, или получения водительских прав - такое себе. Пример чисто умозрительный, конечно.

Но так как Линейка - это "мировоззрение, угол зрения с проф. стороны везде и всегда", причем, прицепом там еще и  линеечная "проф. деформация" добавляется,  то поэтому, вероятно, и происходят сложности в духе "нельзя самостоятельно оценить адекватность своих действий".
Просто навык и инструментарий СЛИШКОМ  не подходит к ситуации. Ну, это как пытаться есть суп молотком, вместо ложки.

Причём, дело НЕ только в неподходящем инструментарии, как было сказано выше, дело в психологическом взгляде на эту самую ситуацию.
Линеечный взгляд на мир "выключить" не так уж и легко. Система линеечных приоритетов и ценностей же - влияет на логику поведения, рассуждения, на выбор.
Отсюда и некоторое  искаженное понимание самой ситуации - что она такое, зачем, почему и т.д.

Это я еще не упомянул про соционический ценности и функциональные ограничения социотипа (мерность, осознаваемость и т.д.).

Выкладка конспекта по КЛ в этой теме завершена. В том числе, разместила ссылку на файл на Яндекс- и Гугл-дисках. Теперь желающие могут скачать весь конспект целиком. Будет здорово, если для кого-то эта типология перейдет в разряд активно используемых!