1Ф или 4Ф, 1Л или 4Л

Вот ожидала я такой ответ)
И да, вы правы: я человека воспринимаю целиком, а не "кусочками". Ясное дело, что аспекты описывают его с разных сторон. Мне же проще и интереснее читать о взаимном влиянии аспектов друг на друга. Например, мои Ф**Л. Когда я хожу/мою посуду мне проще думается. То есть главное остается, а вся шелуха куда-то девается на время) Также и с ФВ**. Вот не хочу я что-то делать, но знаю, что надо: 2В крутится, упрашивает 1Ф, доводы там всякие приводит) 1Ф уперлась, тогда 2В использует запрещенный прием: напоминает о 3Э (надо всем нравится). Все - 1Ф поднимает белый флаг и тащится что-то там делать (при этом чаще всего входит в азарт, ну и 3Э потом летят от меня "плюшки".
Опять же влияние 4Л на 1Ф - много информации за короткий период - 1Ф в ауте)
В общем, цельное описание - подарок для меня!
Интересно, вспомнила, что мужу сначала читала полное описание - он сказал, что это вроде не он. А вот 4 признака функций по отдельности - он был немного в шоке, что его так по полочкам разложили)
Я там когда-то была, и даже что-то писала) Вот только об 1Ф там толком ничего тогда и не поняла: начинается все вроде о 1Ф, потом плавненько переходится на 1В и т.д.) Сейчас вот интересно почитать.

Неужели надо отдельную соционику и психософию для этиков вводить? о_О

4X_Pro,  1000 извинений, но lolla (результат теста о психософии) с сайта tipiruem - это я =(.
По ходу мою Логику сейчас унесет в сомнения... Хелп ми самбади)

Мне кажется, к быту приближено описание Социоцентра, описания Афанасьева из-за оценочности сложнее будет воспринимать именно этикам. У bestsocionics какая-то уж очень "своя" соционика и психософия (



У меня такое чувство, что по прежнему Elementel, просто она поставила там рекламу, чтобы зарабатывать на нем, или хотя бы оплачивать хостинг, а соционическую деятельность не ведет.