1Ф или 4Ф, 1Л или 4Л

Итак, пришла я сюда с другого форума. Протипировали меня там по моей анкете в Твардовского (ВФЭЛ). До этого проходила я кучу тестов была... ой, не буду перечислять) В общем, почти каждый тип по ПЙ вроде как натягивается. На том форуме о ПЙ никто толком разговаривать не хочет или уже не хочет) Не знаю. В общем, информации там много, но она раскидана по форуму ужасно) Пыталась сама разобраться, используя разные интернет странички. Типировала себя в Чеховы (ФВЭЛ). Так как 1В у себя не вижу, а вот 2В вполне вероятно.
Вопрос :вроде бы с типом по ПЙ определилась, но через некоторое время встретила информацию, что мои представления о 1Ф очень напоминают 4Ф, а также 4Л может подстраиваться под 1Л! И действительно ли только 3Э легко скатывается в плохое настроение и без помощи оттуда не выбирается?

Вообще, типированием у нас тут никто не занимается. Теорию по психософии можно поизучать вот тут: http://sociomodel.ru/psychosofy.htm
А вот на последний вопрос отвечу:
Нет, не только. 3Э — это скорее неуверенность в плане «нравлюсь ли я оркужающим», «рады ли они мне» (в особо тяжелых случаях «а способна ли я вообще нравиться»). При внеценностной ЧЭ 3Э — это еще и активное неприятие бурного проявления эмоций у окружающих (ценностные к этому поспокойнее относятся обычно). А вот способность выбраться из плохого настроения самостоятельно — это скорее к силе соционической ЧЭ. Базовые/творческие спокойно себя оттуда выводят при любом положении эмоций, просто потому что знают как это сделать. А вот слабые ЧЭ без помощи извне могут застрять в негативном состоянии надолго.

Спасибо за ответ. Честно говоря, типировать не просила) Единственное, что хотела, это узнать, а как вы ощущаете свою 4Ф? Если же напрягла своими вопросами, извините, удаляюсь)

Нет, это я просто предупредил, чтобы не было ложных ожиданий, что сейчас возьмут и протипируют.
А что касается 4Ф, то очень просто: «не понимаю, как и зачем вообще этой стороне жизни люди уделяют столько времени, это же такая ерунда» (правда, в моем случае еще и соционическая интуиция накладывается). Еще это умение довольствоваться малым в материально-денежном плане: прожиточный минимум обеспечен и ладно. А вот 1Ф в режиме жесткой экономии долго жить не могут, у них это вызывает состояние подавленности.

Кряхтя и охая, моя 4Л все же пыталась разобраться в навалившейся куче информации. Мой муж мог бы мне помочь в этом на раз-два, я думаю (1Л все-таки). Однако не хочет. Ему соционика, а тем более ПЙ не интересны . Тогда начала искать информацию с другой стороны. Со стороны отношений. Ответ нашла в описании ПЙ-отношений. Черным, по белому глянцу монитора, были по полочкам (о чудо!) разложены отношения наших ПЙ-типов по всем аспектам. Советую такой подход, когда вроде и ПЙ-тип определен, но сомнения гложут)))

Ода моей 4Л)))
Валентин Берестов
Где право, где лево

Стоял ученик
На развилке дорог.
Где право,
Где лево,
Узнать он не мог.
Но вдруг ученик
В голове почесал
Той самой рукою,
Которой писал,
И мячик кидал,
И страницы листал,
И ложку держал,
И полы подметал.
«Победа!» — раздался
Ликующий крик:
Где право,
Где лево,
Узнал ученик.


Он руку над партою тянет и тянет.
Неужто никто на него и не взглянет?
Не нужно отметок в журнал и в дневник,
Довольно того, что он в тайну проник,
Что чудо свершилось, задача решилась…

Три раза перечитал свои сообщения, но так и не понимаю, чего в них такого обидного. Ход рассуждений у меня был следующий: 1) на большинстве форумов типирование есть, 2) в правилах этого форума нигде не написано, что это не так, соответственно, вы вполне могли ожидать, что и тут оно имеется (тем более, что у меня самого раньше был еще один типировочный форум, и, возможно, вы его видели).

Я вообще-то всегда был сторонником позиции, что платные типирования — это зло, из-за которого соционика и деградировала. И на старом форуме типировал бесплатно принципиально. Так что не понимаю, что такого в подобном предположении.

На самом деле тут скорее моя слабая БЭ (не могу спрогнозировать, как мои слова могут быть истолкованы, особенно этиками).

Не знала, не читала, за вами не следила)
Увидела на одном из форумов, что у вас 2Э, потом вы кому-то советовали пойти на другой сайт и вот я тут. М-да)
Одна Гамлетесса написала, что "знаки препинания - это мимика текста" Вы же не можете быть таким малоэмоциональным со 2Э или можете? Или проявляете эмоцию в тексте, но не со всеми?
И все же 1Л))) Так как я вопрос бы еще поняла на эту тему. Ну да ладно.
Хмм, с Робеспьерами по интернету не общалась. Не вижу я ваши эмоции. Провал)

Еще кое что поняла, чего мне не хватило, чтобы вас понять: отсутствие таких слов, как "потому что", "так как". То есть объяснений. Это говорило бы о том, что вы все же пытаетесь вникнуть в мою проблему. Но это скорее к людям с 2Л?

Вот слово "вообще" я воспринимаю скорее как негативное. "Вообще, вы мне не симпатичны!", "мне это вообще не интересно!", "вообще, а что именно вы от меня хотите?", ну и "вообще-то я занят!"))
p.s. А вот теорию я исследовала вдоль и поперек. Мне не хватает примеров. И вот, что меня интересует: ведь экстраверт с 3Э - это же совсем не то, что интроверт с 3Э. Почему ни на одном ресурсе нет акцентов на это? Ну или там сенсорик с 4Ф, это же совсем не то, что интуит с 4Ф. Где об этом можно почитать?

Я принципиально не использую смайлики (это решение было принято еще в далеком 2001 году). Кроме того, форум я воспринимаю как место достаточно официальное, поэтому пишу тут соответствующим образом. В личной переписке выражаю эмоции либо всякими междометиями типа «Хех!», «LOL» и тому подобными. Или через описание действий в третьем лице типа <4X_Pro медленно сползает под стол от смеха>.

Ясно.

Общий принцип я расписывал вот в этой статье. Если кратко, то психософия отвечает за то, что для человека важно, значимо в плане ценностей, соционика — за то, какую информацию он лучше воспринимает, что замечает в первую очередь, чему легко учится.
То есть сенсорик с 4Ф примерно знает, что ему нужно в плане комфорта и умеет быстро создать себе эти условия, а потом переключается на задачи вышестоящих функций, тогда как интуит с 4Ф — не знает и не умеет, поэтому будет просто терпеть дискомфорт, говоря себе «все нормально, не это в жизни главное». Тогда как в случае с 1Ф сенсорик и хочет и может создать себе комфорт сам, а интуит — нет, но комфорт для него все равно важен, и он будет искать, как привлечь к этому кого-то еще.

Увы, не все соционики правильно понимают границу между соционикой и психософией (я сам в свое время к этому года два шел). Кроме того, теорию, в основном, пишут логики-интуиты, у которых внимание сконцентрировано на том, чтобы найти и описать общий принцип, а расписывание следующих из него частностей кажется не слишком интересным занятием.