Привет, друзья-бальзаки!
Я увлекаюсь соционикой давно, в определении своего ТИМа колебалась между ИЛИ и ИЭИ, недавно прошла типирование и профессионала — ИЛИ. В принципе, не спорю, хотя замечаю за собой не всё, что есть в описании нашего ТИМа. Например, насчёт времени — обычно пишут, что Бальзак всегда знает, сколько времени и никогда не опаздывает — у меня не так, могу потерять счёт времени, например, если чем-то увлечена или погружена в свои мысли, могу просто прокопаться, а потом торопиться, в ситуации, когда нельзя опаздывать, просто прихожу «с запасом». Насчёт точных прогнозов и аналитики — тоже за собой не очень замечаю. А как у Вас? Узнаёте себя в описании нашего ТИМа?
Я увлекаюсь соционикой давно, в определении своего ТИМа колебалась между ИЛИ и ИЭИ, недавно прошла типирование и профессионала — ИЛИ. В принципе, не спорю, хотя замечаю за собой не всё, что есть в описании нашего ТИМа. Например, насчёт времени — обычно пишут, что Бальзак всегда знает, сколько времени и никогда не опаздывает — у меня не так, могу потерять счёт времени, например, если чем-то увлечена или погружена в свои мысли, могу просто прокопаться, а потом торопиться, в ситуации, когда нельзя опаздывать, просто прихожу «с запасом». Насчёт точных прогнозов и аналитики — тоже за собой не очень замечаю. А как у Вас? Узнаёте себя в описании нашего ТИМа?
Загрузка...