Гипотезы для статистической проверки

Одна из задач нашей сети — это сбор big data для проведения типологичесикх исследований. И хотя данных пока еще не так много, как хотелось бы, предлагаю уже сейчас обсудить, какие именно параметры имеет смысл измерять и какие гипотезы — проверить.

Первое что приходит в голову — это проверить корреляцию между количеством друзей и экстраверсией/интроверсией, а также логикой/этикой, а также корреляцию между типом и количеством интересов.

Ты щас фактически заявил что юзеры тут как лабораторные мыши для опытов. Спосеба, чо.

Ты говоришь так, как будто быть объектом исследования — это что-то оскорбительное.

<span><br />
</span><span><blockquote class="ow_quote"><span class="ow_quote_header"><span class="ow_author">Quote from <b>4X_Pro</b></span> </span> <span class="ow_quote_cont_wrap"><span class="ow_quote_cont">Одна из задач нашей сети — это сбор big data для проведения типологичесикх исследований. И хотя данных пока еще не так много, как хотелось бы, предлагаю уже сейчас обсудить, какие именно параметры имеет смысл измерять и какие гипотезы — проверить.<p style="margin:0;">Первое что приходит в голову — это проверить корреляцию между количеством друзей и экстраверсией/интроверсией, а также логикой/этикой, а также корреляцию между типом и количеством интересов.</p> </span> </span> </blockquote></span><span><br />
</span><p style="margin:0;"><span>Хм, насчет кол-ва друзей гипотеза более-менее понятна (у экстравертов и этиков друзей по идее должно быть больше), а вот какая связь может быть между типом и кол-вом интересов?</span></p>

По идее, либо тоже с экстра/интро, либо с рац/иррац. По идее, их больше всего будет у Донов и Гексли.

<p style="margin:0;">"Количество друзей и экстраверсия/интроверсия".</p><p style="margin:0;">Я до сих не совсем понимаю, что подразумевается в соционике под терминами "экстраверсия/интроверсия". Потому что во мне сразу обе вертности.</p><p style="margin:0;">(Например, как набрались у меня 300 друзей ВКонтакте. Включая человека в число друзей, я совсем не думаю, что мы станем "друзьями" в обычном смысле (контакты отключены). С моей стороны это больше поддержка (своего рода реклама этого человека, мне хочется, чтобы его узнали или нашли другие его единомышленники), также сочувствие к его интересам, занятиям, или же общность наших политических, мировоззренческих и пр. установок.)</p><p style="margin:0;">С этической ("человеческой" точки зрения я интроверт, причём, даже думаю, на уровне ненормальности (). Но как логик — я весь в мире, меня интересует почти всё, что там происходит от "Есть ли жизнь на Марсе?" до ситуации в Сирии и последних киноновинок, т.е. жадность к новой информации тоже зашкаливает, экстраверт налицо. У меня подозрение, что существующие соционические тесты как-то путаются в этой дихотомии.</p>

"быть объектом исследования"<p style="margin:0;">Это отличная возможность увидеть себя со стороны, узнать себя.</p>

<span><br />
</span><span><blockquote class="ow_quote"><span class="ow_quote_header"><span class="ow_author">Цитата участника <b>goblincat</b></span> </span> <span class="ow_quote_cont_wrap"><span class="ow_quote_cont"><span><br />
</span><span><blockquote class="ow_quote"><span class="ow_quote_header"><span class="ow_author">Quote from <b>4X_Pro</b></span> </span> <span class="ow_quote_cont_wrap"><span class="ow_quote_cont">Одна из задач нашей сети — это сбор big data для проведения типологичесикх исследований. И хотя данных пока еще не так много, как хотелось бы, предлагаю уже сейчас обсудить, какие именно параметры имеет смысл измерять и какие гипотезы — проверить.<p style="margin:0;">Первое что приходит в голову — это проверить корреляцию между количеством друзей и экстраверсией/интроверсией, а также логикой/этикой, а также корреляцию между типом и количеством интересов.</p> </span> </span> </blockquote></span><span><br />
</span><p style="margin:0;"><span>Хм, насчет кол-ва друзей гипотеза более-менее понятна (у экстравертов и этиков друзей по идее должно быть больше), а вот какая связь может быть между типом и кол-вом интересов?</span></p> </span> </span> </blockquote></span><span>Я тоже думаю, что больше всего интересов у ЧИ-шников, конечно. И у интровертов, и у экстравертов.&nbsp;</span>

<span><br />
</span><span><blockquote class="ow_quote"><span class="ow_quote_header"><span class="ow_author">Цитата участника <b>Dasurg</b></span> </span> <span class="ow_quote_cont_wrap"><span class="ow_quote_cont"><p style="margin:0;">"Количество друзей и экстраверсия/интроверсия".</p><p style="margin:0;">Я до сих не совсем понимаю, что подразумевается в соционике под терминами "экстраверсия/интроверсия". Потому что во мне сразу обе вертности.</p><p style="margin:0;">(Например, как набрались у меня 300 друзей ВКонтакте. Включая человека в число друзей, я совсем не думаю, что мы станем "друзьями" в обычном смысле (контакты отключены). С моей стороны это больше поддержка (своего рода реклама этого человека, мне хочется, чтобы его узнали или нашли другие его единомышленники), также сочувствие к его интересам, занятиям, или же общность наших политических, мировоззренческих и пр. установок.)</p><p style="margin:0;">С этической ("человеческой" точки зрения я интроверт, причём, даже думаю, на уровне ненормальности (). Но как логик — я весь в мире, меня интересует почти всё, что там происходит от "Есть ли жизнь на Марсе?" до ситуации в Сирии и последних киноновинок, т.е. жадность к новой информации тоже зашкаливает, экстраверт налицо. У меня подозрение, что существующие соционические тесты как-то путаются в этой дихотомии.</p> </span> </span> </blockquote></span>Я думаю, надо брать в расчёт не кол-во друзей, а кол-во знакомых в городе, например. У интровертов будет меньше знакомых скорее всего, чем у экстравертов. Можно для эксперимента взять несколько человек интровертов и несколько экстравертов, даже из числа своих знакомых и провести опрос.&nbsp;<p style="margin:0;">Я за себя могу сказать и за своих друзей, что у нас кол-во этих связей очень различается, учитывая, что у меня в друзьях только экстраверты, а я одна интроверт.&nbsp;</p><p style="margin:0;">Под "знакомые" я имею в виду людей, которых человек знает по имени и с которыми он легко идёт на контакт при встрече.&nbsp;</p>

<span><blockquote class="ow_quote"><span class="ow_quote_header"><span class="ow_author">Цитата участника <b>cold_air</b></span>&nbsp;</span><span class="ow_quote_cont_wrap"><span class="ow_quote_cont"><p style="margin:0;">Под "знакомые" я имею в виду людей, которых человек знает по имени и с которыми он легко идёт на контакт при встрече.&nbsp;</p> </span> </span> </blockquote></span><span>Да, это так. И к тому же, почти всегда они первыми "выказывают желание" подойти поближе, поздороваться, перекинуться парой слов, я же наоборот — даже в магазин хожу рано утром, чтобы поменьше было разных встреч.</span>