Как этики находят темы для разговора?

4X_Pro, я привы́кла видеть людей хорошими, до первого негативного опыта
Так и с собеседниками — если разговор на конкретную тему с конкретным человеком оставляет негативные чувства,я это запоминаю. Ради любопытства попробую второй раз, что бы убедиться что это не случайность.
Например, есть коллега, которой почему то не нравится если я о ком то отзываюсь хорошо,поэтому в общении с ней я стараюсь избегать оценки, будут это положительной или наоборот.

Иногда просто начинаю разговор, если самое начало не нравится по каким то причинам, то без проблем могу сменить тему или прерывать
Лучший собеседник это тот, у которого есть  знания в данной теме, плюс позитивный, приятный в общении

Заметила в последнее время у себя ещё такое: иногда я начинаю какую ту тему с надеждой найти единомышленников. И задаю какой то вопрос для проверки, и если ответ не такой как ожидалось,я как бы теряю интерес и делаю вид, что просто хотела услышать ответ на вопрос: нет или да.
Потому что если человек думает иначе,чем я, диалог, который был у меня в голове,будет провален. Что то допустим,типа: "Есть ли(или был ли) что то, что ты делал не ради денег, а ради  удовольствия или ради  идеи? ", "Имеют ли особое значение для тебя твои сны"?
Или "смотришь ли ты этот сериал?"-- Тут если даже человек не смотрел, но планирует, все равно диалог пойдет не по плану, надо будет сначала рассказать сюжет, ключевые моменты, которые я собираюсь обсудить.

Интересно!

Ну, может другой человек поведет тему в неожиданном ключе, а к вашему маршруту беседа позднее свернет.

Нет, в таком случае необходимо будет придумать другой диалог, и возможно, я к этой теме еще вернусь через какое то время

Вот только не помню, раньше тоже было подобное, или это в последние годы появилось?

Всё зависит от настроения.
Могу поймать волну и хватать любого за шиворот, чтобы пообщаться. А могу букой в углу сидеть и двух слов не связать.