К чему у вас больше склонность?

К чему у вас больше склонность?

Точные науки 11
 
Естественные науки14
 
Общественные науки8
 
Гуманитарные науки21
 
Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Страницы:
  • 1
  • 2
Распечатать
4X_Pro
Создатель форума
Всего сообщений: 830
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 419
0 +
16 января 2018, 17:36#11
Ascolta написал(а):
Дело в том, что соционика уже на данном этапе обладает всеми основными признаками науки.

Тут два момента: во-первых, нужно обосновать, почему ее следует считать отдельной наукой, а не частью когнитивной психологии. Второе — это воспроизводимость результатов. Впрочем, проблемы с ней больше связаны с тем, что «просто соционика» кончается на утверждении, что есть типы, определяемые четыремя дихотомиями Юнга, и есть интертипные между ними. Дальше уже начинаются соционики конкретных авторов, зачастую между собой не совместимые. (И вот этот момент, к сожалению, не понимают критики соционики.)

Ascolta
Начинающий
Всего сообщений: 24
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 01:16
Рейтинг пользователя: 13
0 +
16 января 2018, 23:49#12
4X_Pro написал(а):
нужно обосновать, почему ее следует считать отдельной наукой, а не частью когнитивной психологии.

Можно считать и частью/разделом/ответвлением когнитивной психологии. Но даже при таком раскладе она останется наукой (вернее - тем более при таком раскладе) т.к. когнитивная психология - это раздел психологии, а психология - это наука.
Сингулярность сингулярности рознь.

Страницы:
  • 1
  • 2
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.