Важность внешних данных партнера
13 сентября 2017, 10:49#11
Ознакомилась с аматорикой, мой тип подходит под описание ЭФСА, тип мужа ФАСЭ. Для меня внешность партнёра действительно имеет большое значение, есть определённый мужской типаж, который мне всегда нравился, причём это полная противоположность моей собственной внешности, нравятся высокие и худые, с чёткими и определёнными чертами лица, но при том с некоторой мягкостью в выражении, получается вполне стереотипная внешность ЛИИ (типичные ЛСИ тоже нравятся, но меньше, в общем мой мужской типаж - рациональный логик). Внешность женщин меня не особо интересует, могу находить симпатичными женщин самых разных типов.
А вот для мужа внешность особой роли не играет, выраженных предпочтений нет, вообще обращает внимание на внешность только при первоначальном знакомстве, а потом привыкает и больше не думает.
А вот для мужа внешность особой роли не играет, выраженных предпочтений нет, вообще обращает внимание на внешность только при первоначальном знакомстве, а потом привыкает и больше не думает.
Виктория Черноглазова
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 01:01
Рейтинг пользователя: 8
Начинающий
Всего сообщений: 15Зарегистрирован: 29 авг 2017, 01:01
Рейтинг пользователя: 8
0
15 сентября 2017, 19:02#12
Мне важны не сколько конкретные внешние данные, сколько то, как именно их преподносят. То есть ухаживает ли за собой человек, есть ли у него чувство меры и стиля, насколько "дорого" и с иголочки выглядит одежда, пользуется ли косметическими средствами, как часто бреется/моется/красится/стрижёт ногти и тд. В моих глазах больше "очков" получит ухоженный "Квазимодо" и будет противен бомжеватый и неопрятный "Апполон".
Ещё я очень много значения придаю манерам и речи человека. Отталкивающее впечатление производит бедная и грубая речь, неумение вести себя в обществе, отсутствие манер и знания этикета. Очень неприятно, когда чавкают, сидят с кривой спиной, грызут ногти и/или делают прочие отталкивающие вещи публично. Какая разница насколько хорош(а) собой, прекрасно одетый и ухоженный юноша или девушка, если они будут за столом ковыряться вилкой в зубах или громко, чтобы все слышали использовать "крепкие выражения"? Впечатление они произведут на меня крайне негативное.
САФЭ
Ещё я очень много значения придаю манерам и речи человека. Отталкивающее впечатление производит бедная и грубая речь, неумение вести себя в обществе, отсутствие манер и знания этикета. Очень неприятно, когда чавкают, сидят с кривой спиной, грызут ногти и/или делают прочие отталкивающие вещи публично. Какая разница насколько хорош(а) собой, прекрасно одетый и ухоженный юноша или девушка, если они будут за столом ковыряться вилкой в зубах или громко, чтобы все слышали использовать "крепкие выражения"? Впечатление они произведут на меня крайне негативное.
САФЭ
Venreaver
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
Почетный участник
Всего сообщений: 151Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
0
16 сентября 2017, 02:18#13
Виктория Черноглазова написал(а):
Мне важны не сколько конкретные внешние данные, сколько то, как именно их преподносят. То есть ухаживает ли за собой человек, есть ли у него чувство меры и стиля, насколько "дорого" и с иголочки выглядит одежда, пользуется ли косметическими средствами, как часто бреется/моется/красится/стрижёт ногти и тд. В моих глазах больше "очков" получит ухоженный "Квазимодо" и будет противен бомжеватый и неопрятный "Апполон".
Что любопытно, у меня скорее абсолютно наоборот. Плевать на ухоженность и все такое )) А внешние данные все же должны быть не отталкивающими для меня.
Виктория Черноглазова написал(а):
Отталкивающее впечатление производит бедная и грубая речь, неумение вести себя в обществе, отсутствие манер и знания этикета
Опять, что любопытно. Читая это, я думаю "ого.. ничего себе.. кому-то важен этикет?"
Любопытно! Т.к. у меня вот тема совсем иная "какая разница, какие у человека манеры, если он говно как человек" и "какая разница, если человек рыгает, матерится, пришел в рваных носках, если он хороший человек".
Вообще прямо иной взгляд на жизнь. Спасибо за коммент. Для меня это всегда необычно, ну.. как бы то, что для меня по сути "пустяк" для другого ценность. Это интересно.. понять, почему так.
Виктория Черноглазова
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 01:01
Рейтинг пользователя: 8
Начинающий
Всего сообщений: 15Зарегистрирован: 29 авг 2017, 01:01
Рейтинг пользователя: 8
0
16 сентября 2017, 14:04#14
Я придаю мало значения исходным данным по той причине, что косметические дефекты легко исправляются с помощью технологий эстетической медицины (например, родинка или заячья губа). Любое строение тела в пределах нормы для меня имеет притягательность. В каждом возможно найти "изюминку", что делает человека особенным, а потому красивым. Некоторые не видят в себе красоты и мне нравится помогать её в себе обрести и подчеркнуть. Стоит видеть насколько человек становится счастливее, когда чувствует себя красивым и привлекательным.
Venreaver написал(а):
Т.к. у меня вот тема совсем иная "какая разница, какие у человека манеры, если он говно как человек" и "какая разница, если человек рыгает, матерится, пришел в рваных носках, если он хороший человек".
Не навязываю, свою точку зрения и прошу заранее прощения, если что-то из моих слов заденет за живое и покажется упреком.
Я вижу чёткую взаимосвязь между внутренним и внешним поведением человека. У меня вызывает культурный шок, когда человек имея все возможности обустроить свой быт и привести себя в порядок упорно продолжает жить в беспорядке и запустении. Такой внешний беспорядок и неопрятность явное продолжение беспорядка и запустения внутри человека. Бытовые привычки и манеры способны ярко отражать внутреннее содержание своего носителя и его моральные ориентиры.
Надеюсь ответы выше оказались в достаточной мере подробными и исчерпывающими.
4X_Pro
Всего сообщений: 815
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 402
Создатель форума
Всего сообщений: 815Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 402
0
17 сентября 2017, 00:07#15
Venreaver написал(а):
Опять, что любопытно. Читая это, я думаю "ого.. ничего себе.. кому-то важен этикет?"
Подсказка: обрати внимание на тип по аматорике.
Виктория Черноглазова написал(а):
косметические дефекты легко исправляются с помощью технологий эстетической медицины (например, родинка или заячья губа)
Это, конечно, верно, но обладателя дефекта нужно еще уговорить/замотивировать на такое действие.
Виктория Черноглазова написал(а):
Такой внешний беспорядок и неопрятность явное продолжение беспорядка и запустения внутри человека.
Тут нужно различать две ситуации: когда человек в силу каких-то убеждений считает это неважным (либо для него это форма протеста или самовыражения), и второе — когда из-за каких-то внутренних проблем у человека не хватает жизненной энергии на то, чтобы от этого избавиться.
Venreaver
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
Почетный участник
Всего сообщений: 151Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
0
18 сентября 2017, 00:29#16
Виктория Черноглазова,Виктория Черноглазова,
Вот, кстати, меня очень радует, что прямо высказываетесь. Меня ничего не задевает по жизни особо, поэтому у меня тут скорее интерес к чужому мнению, как сформировалось, как обосновывается и т.п. Поэтому спасибо, что высказываетесь!
А вот я тут связи не вижу. Реально.. я знаю примеры из жизули ухоженных, аккуратных людей с приличиями и манерами, но таких тварей, которые подставляли других так.. что сложно описать. При этом знаю и тех, кто ваще внешне в запустении, но как святые, все для других, вплоть до защиты других, когда к ним несправедливы. Думаю, что тут может играть то, что меня не волнует внутренний беспорядок в человеке, противоречивость или сложность натуры, меня волнует только одна вещь: человек прежде всего должен быть добр. Все остальное - у каждого как придется.
Конечно же я знаю и ухоженных хороших людей, и неопрятных уродов моральных тоже. Но по моему личному впечатлению корреляции тут никакой нет. Каждый тот, кто он есть. Для меня внешность не является показателем внутреннего, потому что она не отражает единственный важный для меня показатель - доброту человека.
Спасибо за Ваше мнение! Я рада, что Вы им делитесь. Это классно, серьзено!
PS со мной можно на ты, если что : )
Виктория Черноглазова написал(а):
Не навязываю, свою точку зрения и прошу заранее прощения, если что-то из моих слов заденет за живое и покажется упреком.
Вот, кстати, меня очень радует, что прямо высказываетесь. Меня ничего не задевает по жизни особо, поэтому у меня тут скорее интерес к чужому мнению, как сформировалось, как обосновывается и т.п. Поэтому спасибо, что высказываетесь!
Виктория Черноглазова написал(а):
Такой внешний беспорядок и неопрятность явное продолжение беспорядка и запустения внутри человека. Бытовые привычки и манеры способны ярко отражать внутреннее содержание своего носителя и его моральные ориентиры.
А вот я тут связи не вижу. Реально.. я знаю примеры из жизули ухоженных, аккуратных людей с приличиями и манерами, но таких тварей, которые подставляли других так.. что сложно описать. При этом знаю и тех, кто ваще внешне в запустении, но как святые, все для других, вплоть до защиты других, когда к ним несправедливы. Думаю, что тут может играть то, что меня не волнует внутренний беспорядок в человеке, противоречивость или сложность натуры, меня волнует только одна вещь: человек прежде всего должен быть добр. Все остальное - у каждого как придется.
Конечно же я знаю и ухоженных хороших людей, и неопрятных уродов моральных тоже. Но по моему личному впечатлению корреляции тут никакой нет. Каждый тот, кто он есть. Для меня внешность не является показателем внутреннего, потому что она не отражает единственный важный для меня показатель - доброту человека.
Спасибо за Ваше мнение! Я рада, что Вы им делитесь. Это классно, серьзено!
PS со мной можно на ты, если что : )
Venreaver
Всего сообщений: 151
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
Почетный участник
Всего сообщений: 151Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
0
19 сентября 2017, 00:42. Редактировалось 1 раз, последний — 19 сентября 2017, 00:45#18
Скорее всего я ЭФСА/ФЭСА.
Проблема в том, что Э и Ф годятся и для 2, и для 1 позиции у меня лично.
А вот Строге 3ая, т.к. любые попытки меня "переделать" или "воспитать" воспринимаю таким образом, что высылаю человека вон, снижая к нему уровень доверия и симпатии.
В общем описании ФЭСА больше подходит для меня лично)
Проблема в том, что Э и Ф годятся и для 2, и для 1 позиции у меня лично.
А вот Строге 3ая, т.к. любые попытки меня "переделать" или "воспитать" воспринимаю таким образом, что высылаю человека вон, снижая к нему уровень доверия и симпатии.
В общем описании ФЭСА больше подходит для меня лично)
4X_Pro
Всего сообщений: 815
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 402
Создатель форума
Всего сообщений: 815Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 402
0
19 сентября 2017, 18:37#19
Ну аматорика еще более-менее нормальная типология... Да и вообще, подобные типологии — это не столько бред, сколько просто идеи базиса 3+1 стали доводить до абсурда и описывать им какие-то совсем узкие области, типа «типологии еды». К такому просто нельзя серьезно относиться и все.
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.