Типирование на проекте Хижняка

Дата типирования:
Версия ТИМа:
Способ типирования:
Прохождение онлайн-теста
Типировщик:
Хижняк Андрей
Организация или форум:
Независимый типировщик
Ведущий ТИМ: ЛИИ
Второй по величине ТИМ (сильный вклад): ИЛЭ
Третий по величине ТИМ (слабый вклад): ИЛИ
ДопАкценты
Вклад этого типа в ваш характер выше его норматива для вашего базового типа: ИЛЭ (интуитивно-логический экстраверт, "Дон Кихот", "Искатель", ENTP)
Вклад этого типа в ваш характер меньше его норматива для вашего базового типа: ЭСИ (этико-сенсорный интроверт, "Драйзер", "Хранитель", ISFJ)
Вклад этого типа в ваш характер меньше его норматива для вашего базового типа: ЭИИ (этико-интуитивный интроверт, "Достоевский", "Гуманист", "Писатель", INFJ)
Деформация функций
Значительная добавка в сравнении с типным нормативом: Статическая, черная интуиция (ЧИ)
Значительный недобор в сравнении с типным нормативом: Статическая, белая этика (БЭ)
* * *
По результатам получается, что я либо ЛИИ с ушибленной БЭ и отожратой ЧИ, либо ИЛЭ с хорошо прокачанной БЛ о_0 Весьма забавно, что в последующем типировании в ТСП при разборе так и отметили, что БЛ - хорошо прокачана, но не ясно творческая или все таки база, а в итоге порешили на ИЛЭ.
03:20
436
RSS
18:56
Интересно, а как он это подсчиывает? Я сам давно думаю о том, что соционика должна переходить от качественного подхода к количественному (правда, на мой взгляд, нужно не влияние ТИМов считать, а уровни владения аспектами), поэтому интересны все подобные подходы.