Страх Линейки Власти

Феномен критики от Целеполагания

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Модераторы: Keynol
Эксперты: Keynol
Одна страница
Распечатать
Keynol
Модератор
Всего сообщений: 284
Зарегистрирован: 23 июл 2023, 14:30
Рейтинг пользователя: 153

0 +
Сегодня, 02:48. Редактировалось 1 раз, последний — Сегодня, 02:49#1
Страх Линейки Власти и феномен критики от Целеполагания

То, что Л.В. неспроста записывают в диссиденты, и социальных невидимок, это вполне себе известная информация, но дальнейшие исследования этой темы уже в реальной жизни подсветили ряд любопытных аспектов даже в сфере межтипных отношений с Критиками, а именно, с Целеполаганием.

Итак, Линейка Власти имеет второе название Линейка Подчинения, что подразумевает под собой навык "стратегического подчинения собеседника через эмоции",  и он, что важно, принципиально отличен от воздействий  Эмо. Линейки, так как фокусируется на Бездне, закрытой области  подсознания другого собеседника.

Выяснилось вот что. Большой стресс и страх Линейка,  в частности Владыки Иллюзий испытывают с вполне определенными людьми и в определенных ситуациях.
Речь идет о первоначальных контактах с представителями государственных служб, от которых, в частности, зависит их социальный статус. Причем дело вот в чем.
Линейка в общении с малознакомыми людьми гос. структур, робеет и сильно нервничает потому что имеет глубинную неуверенность в своих способностях подчинить своей воле, желаниям и, что важно, "углу видения ситуации", что некоторыми называется Иллюзиями.

То есть, в свой голове ЛВ воспринимает сотрудников гос.управления, например, не как просто людей, а как элементы социального организма, который имеет иммунитет к навыкам ЛВ.
Формальное общение, по  сути своей, ограничивается диалогом по теме изложенных в конкретных бумагах, формулярах и т.п.

Линеечный навык влияния на собеседника может натолкнуться на  "социальный щит" конкретного "лица", особенно, если  в разговоре будет акцентироваться должность или социальный статус.
То есть сама постановка человека как элемент социума, облаченного властью над ЛВ, приводит Линейку в большое отчаяние и страх. Она не только не контролирует ситуацию, что б ее сделать безопасной, но и испытывает настоящую панику в целом от такого расклада сил.

Исход, с точки зрения интересов ЛВ, предугадать тут  трудно, и такие ситуации входят в ряд наиболее  тревожных и сложных для Линейки.

В свете вышесказанного особенно интересно выглядит и позиция и поведения Правых Критиков ЛВ - Целеполагания.
Данная Линейка отстаивает  определенную тактику - следование правилам - то есть выполнение формальных пунктов социального  приказа - визит в гос. структуры в оговоренное время, например.  Интересно не именно это, а то, что Ц. яростно 1) критикует любые попытки переговоров, которые могут наладить человеческий (читай, эмоциональный) контакт с представителем гос. структур, например, созвон по телефону под благовидным предлогом ДО оговоренной встречи. 2) заявляет, что бюрократическая машина может совершить ошибку, и ничего не докажешь.
Спор между Критиками, ЛВ и Ц. тут в первую очередь вокруг аспекта взаимодействия с людьми с должностями и властью, и это ярко показывает различные реальности для них.

Понятное дело, что каждый  Критик предлагает то, чем сам обладает.
ЛВ использует тактику эмоционального подчинения себя - предлагает до формальной встречи заранее пообщаться и наладить эмоциальный  контакт с другой  стороной.
Ц. опирается на подход - "написали - ок, я пришел тогда и туда, как указано в бумаге".
То, что  Ц. не то что не рассматривает, как позитивный, шаг предварительного созвона, говорит как минимум о том, что концепция "ты начальник - я  дурак" и наоборот, работает так, что  Ц. ведет себя как подчиненное лицо и терпит всё что лицо выше статусом, решит совершить, заранее оправдывая его так же как и себя на его месте, уже со своим подчиненным.

Более того, ЛВ такую концепцию не приемлет и очень критикует в свою очередь, так как чувствует себя в ней очень тревожно и неуверенно. Это как полагаться на произвол стихии, а для Линейки управленческая структура и так очень напоминает стихию, непредсказуемую, как минимум.

Ц. имеет уникальные навыки и привыкла добиваться цели походом "по головам", поэтому не испытывает подобного стресса в общении с гос.структурами, хотя и ей бывает сложно с ними, отчего и испытывает по их поводу заметный пессимизм.

ЛВ, в свою очередь, и близко не имеет  инструментов как у Ц, более того, следования рекомендации Критиков в данном случае приводит к взвинчиванию тревожности до очень высокой степени.  И хотя нельзя заявлять, что Ц. неправа, но именно в подобных ситуациях ее слова, исключающих хоть какие-то контакты с гос.структурами, могут ослабить  позиции ЛВ при встрече с ними.
Тактика  "предварительных контактов", "налаживаний связей" и "доверительных разговоров" с "социумом" определенно не входит в арсенал инструментов Ц. что, кстати, частично объясняет их репутацию в обществе.

С другой стороны, советы Ц. ограничивать общение с соц. структурами порой срабатывали в плюс.

Конечно, и так было ясно, что социум,  в лице "людей с должностями" по-разному ведет себя с каждой из Линеек, и у каждой из них привычные действия могут как помочь, так и не помочь их типам.

Вместе с тем, вышеописанная ситуация помогла лучше понять, причины взаимной критики двух Линеек. Ц. исходит из подавляющего скепсиса по встрече, в случае если ее статус ниже, и готовности терпеть любую несправедливость. Власть/Подчинение же исходит из страха оказаться бессильной перед стихийной силой гос.структур, олицетворенных "людьми с должностями" и пытается выстроить человеческий/эмоциональный контакт заранее под благовидным предлогом, стараясь избегать по возможности четко прописанных  правил и, что важно, прописанных "социумом" моментам и местам встреч с ЛВ.

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.