Соционика и типология Княжны "Кроме Людей"

Какая между ними связь?

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Модераторы: Keynol
Эксперты: Keynol
Одна страница
Распечатать
Keynol
Модератор
Всего сообщений: 282
Зарегистрирован: 23 июл 2023, 14:30
Рейтинг пользователя: 153

0 +
Сегодня, 14:21. Редактировалось 4 раза, последний — Сегодня, 17:34#1
Многие из тех, кто искал себя, интересовался типологией Княжны, задавались вопросом - есть ли корреляция, или хоть какая-нибудь связь между Соционикой и КЛ.
Я размышлял над этим не один год,  и пришел к выводу, что связь есть, но не такая, как это может показаться на первый взгляд.
Перейду сразу к сути.
Как уже не раз говорил, типологии врожденных аспектов и функций, такие, как,  например, Соционика, описывают в некотором роде психофизиологический  базис, с которым, и это важно, и имеет дело её величество "Личность", какова бы она не была. И это подтверждается на практике. То есть, если смотреть со стороны, то мы имеем двухуровневую модель "базис  (Социотип) - надстройка (КЛ-тип либо Человек). Некоторые иные типологии вроде Психойоги, Темпористики и др. служат неким "сопряжением" между ними.
Иными словами, в человеческой цивилизации мы наблюдаем конкретное явление:
Тело, которое обладает генетическим потенциалом, которое управляется врожденным биокомпьютером (социотип информационного метаболизма с внешней средой) и уникальное Эго, которое у большинства людей, в наше время, трансформируется из многостороннего характера в  узкоспециализированную личность, заточенную на конкуренцию в определенных ситуациях.



Что тут интересного? Ещё одна модель современного человека, которая описывает то, что "и так все знают".
Но, тут то собака и зарыта.
Модель может и понятная, но в прикладном, практическом смысле ее сложно применить в обычной жизни - ведь в ней упущено главное - суть, и никто её не озвучил.
Вот её мы  попытаемся и  найти и сказать.

Как говорила Княжна, КЛ-тип не говорит о уме, этике, о вкусе человека. Он может быть болваном или гением, злым или добрым, ценить балет или предпочитать одиночество в лесу...
Что эта конкретика возникает из той среды в которой он рос, как минимум.
Промежуточные выводы:
- биосенсорный компьютер Социотипа  - это формат взаимодействия не только с внешней средой, но и с  внутренней, телесной.
- КЛ-тип это та часть личности, нашего "я", которая отвечает за наш страх, мотивацию, и выбор в конкретной ситуации.

Есть не только мы, как личности, или наши тела. Всё упирается в такой аспект как "обратная связь". Он не просто важный, он ключевой для нашего разговора, и тем страннее то, что типологии рассматривают его лишь в области интертипный отношений, но и жизнь это не только разнородное общение с другими людьми.

Весь материальный мир - ландшафт, флора, фауна - он тоже окружает нас и мы как-то влияем друг на друга. А ведь ещё есть такие вещи как социальные институты - семья, государственные конторы, частные компании, стаи животных,  природные явления вроде смены сезонов и т.д.

Прелесть КЛ в том, что в понятие ситуации входит что-то больше чем другой человек или группа лиц, у которых надо выиграть.
Линейки КЛ обуславливает стиль жизни, самореализации, приоритеты... Но вы скажете - позвольте, социотип тоже следует квадренным ценностям. Какая разница?

То, что наша модель двухуровневая, при всех минусах, показывает очень важную вещь - социотип подчиняется КЛ-типу. Точнее так.
Тело вместе с биосенсорным компьютером перестраивается под нужды КЛ-типа, и это принципиально важно.
Сдвиг из изначального баланса Человека это не только приобретения, но и потери. Утрата доверия к миру,   порождает не только супернавыки, но и линеечный страх, который обуславливает вектор последующего развития, "слепую зону", что-то вроде небольшого "плато", на котором вырастает эта самая новая личность, которая делает всё, чтобы избежать провала в важнейшем для Линейки аспекте  -  логике, эмоциях, восприимчивости, подчинении и т.д.

Что может в таком случае Социотип? Врожденный биокомпьютер? То же самое, что и тело. Как биология, обусловленная генетикой и (!) возможностями среды (голодая, в детдоме или богатой семье)  перестраивается под линеечные приоритеты, так и Социотип у конкретного человека прокачивается под те же требования. То есть, ВСЕ функции Социотипа будут развиваться или нет с точки зрения личности, которая вооружается для жизни КЛ-типом. Понимаете?
С большой вероятностью у него будут возникать социальные маски, которые помогут ему в главном - стать лучшим Охотником, Тенью, Василиском и т.д.
Какие-то функции будут очень наполнены, а какие-то развиты весьма посредственно, ибо нет идеальной жизни для  Жукова, Габена или любого другого социотипа, чтоб быть образцом своего описания. Всё совсем иначе. Всё что описывают типологии человека - это его карты, которые есть у него на руках, чтобы встретить новый день.

Обратная связь тут очень простая.
Как тело сообщает о своём состоянии - тепло ли, холодно ему, жмет ли где - так и социотип, выдает информацию о том, как он себя чувствует прямо сейчас, "живой компьютер" Штирлиц, Гюго, Есенин, наверх, в центр "я". Более того, у нас самих есть каналы связи и собой и с миром в первую очередь через социотип!

Именно поэтому, хотя у нас всех очень разные тела (еще и два пола!), но Орки всегда крайне энергичные субьекты, которые живут словно на палубе сгорающего корабля, поэтому, что б спастись, надо делать всё очень быстро! Даже самый слабый физически интуит будет, как-минимум очень подвижным. А если вы Гэльвин, то будь вы даже Гексли с болевой БЛ. она  и ЧЛ у вас будет очень прокачены, в том смысле что база данных БЛ будет очень, очень обширна.



Обратная связь выдается КЛ-типу тоже по через оценку Социотипа, но интерпретируется через приоритеты своей Линейки, как минимум. Понимаете?..
Для Гельвина самый большой страх - быть нелогичным, и тот самый Гексли из примера, будет не только воспринимать, но и оценивать себя и мир с точки зрения логики, а если еще проще сказать,  то примерно  так "есть ли в подарке цветов  победа моего ума и логики над другими людьми?" Причем, совершенно не важно, Гельвин дарит или дарят ему эти самые цветы.
Никуда не денется, конечно важность этого жеста в свете БЭ Гексли - его отношений и дистанции между ним и людьми, но, и это важно, смотреть он или она будут в первую очередь с "колокольни" своего "я", и его стремления "быть логичным" как гарантия личной безопасности.

Целеполагание, тот же, Гамлет будет оценивать людей с т.з. пользы для достижения своих  целей. Например, получить роль в фильме - обладая болевой БС, он будет ценить массажиста, что разомнет его тело  перед пробами, а вот друга, который накануне важного дня потащит Гамлета на мальчишник или девичник может и резко послать и даже поссорится, именно потому, что Гамлет знает, насколько похмелье опасно как для здоровья (БС), так и для проб (КЛ),  и этот самый нагоняй от Гамлета будет куда громче, чем от Дюма, из той же Линейки, но где БС базовая.

В итоге мы видим, что любой социотип - это способ, даже стиль, реализации амбиций и мечтаний КЛ-типа, это одна из 16 карт, которые есть у него на руках, это биосенсорный компьютер, который, как и тело, прокачивается так, что б побеждать в любой, и особенно, линеечной ситуации...

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.