Власть / Конфликтные Линейки - II

Парадокс Конфликта:  Правила

Попробуем понять суть причин конфликта между Властью и Правилами
Процитирую высказывание некоторых Гарпий из реальной жизни, которые считают, что
"Если у вас есть Правило, и оно не совпадает с Правилом Гарпии - вы или можете его отстоять или нет, и выигрывает Гарпия. Потому что пока вы не можете вылететь из гнезда, вы птенец и живете по правилам гнезда."

Перечислим общие аспекты для обоих Линеек.
Для них их Территории  играет крайне важную роль, и они на ней  царь и Бог, устанавливают законы и правила для всех. Они заботятся  по-своему, живущих на ней.

Различия начинаются уже с названий, которые уточняют их суть. Убежище - у В. и Гнездо у П.
А второе, как можно догадаться, в природе типов  Линейки.
В. - стратеги, а П. - тактики. Если они сходятся вместе, вторые начинают раздражать первых контролем, критикой и т.п. действий В., а П. наоборот, обижаются на недостаточное невнимание к себе со стороны В. (как ни странно)
Не касаясь пока разницы глобальных ценностей, можно предположить, что, в свою очередь,  П. будет злится на сами попытки пропаганды стратегических "вещей" в свой адрес, идей, смыслов, и т.д., которые, чуть ли не на автомате, транслирует вовне В., Это, по всей вероятности,  также возмущает, П, как и её тактический контроль возмущает выше, В.

Еще один очень разный аспект.
Безопасность В. зависит от осмысленности ее жизни - и по большому счету, она представляет не просто   поиск идей и смыслов, а также, творчество, в претворении всего этого в окружающий мир. Играет роль и  достаточно тесный контакт с Бездной, с погружение в состояние Хаоса. Из этого следует, что, картина мира, у В. в целом, живая и меняющаяся с течением времени, даже у Владык Иллюзий.
 
Социальный статус -  ценность сродни установки баланса с окружающими стихиями. На попытки "крутых" извне  влиять на него, Линейка реагирует в рамках стратегической целесообразности и далеко не всегда тактически мгновенно, хотя такое тоже возможно. Опять же, в интересах стратегических возможностей, В. может предпринимать довольно серьезные шаги по улучшению этого самого статуса, но _причины_ этих телодвижений, будут лежать всегда в области идей и смыслов, а не превосходства, как есть у  Моторной., Эмо и т.д..

У П. же, что важно отметить, ситуация совсем другая. Безопасность организовывается, разумеется, совершенно на других основах.
К статусу Линейка Правил относится довольно серьезно, особенно на свой территории, но ведет себя иначе.
Окружающие обычно трактуют ее поведение как доминирующее, по причине того, что П. излучает "стальную" уверенность по поводу  занимаемого ими в социуме места.
Ещё раз. П. транслирует своим _видом_ эту самую  уверенность. И это дает эффект. Линейка ничего не доказывает, а просто  ведет себя так, как считает нужным (т.с.,  "по умолчанию", а если кто посягает  на статус, то обосновывает всё  через рот, логически (что сближает манеры П.  и Интеллектуальной Активности (ИА)), и опирается на те самые _свои_ Правила, которые вписаны в Правила социума.

Собственно, конфликт с В. и возникает, в том числе, из-за  того, что для П. социум - нечто статичное, вроде бетонного блока, а для В. -  наоборот, динамичное, как ветер, вода, и т.п. то есть, стихия. Как тут можно не столкнутся, с такими отличные картинами мира?!

Как ни странно, хотя В. по-большому счёту не стремится как-то влиять на социальный статус П. этой Линейке, в свою очередь, почему-то постоянно прилетает от В. "на нежные места". И это, разумеется, взаимно. Например, Гарпия мимоходом  "клюёт" самоуверенного ВИ за нарушение ЕЕ правил, как птенца в ее Гнезде (нормальная забота с т.з. П.). ВИ же, в свою очередь, "бьет" ее, опять же, мимоходом, указыванием ее стратегической тупости, безидейности и ограниченности, параллельно, словно не замечая, что его записали в "птенцы". Порой кстати, он может и в самом деле это не заметить, ведь мышление В. оперирует совершенно иными понятиями им приоритетами. Ему по началу, и в голову такой расклад может не прийти!

ВИ, такое к себе  отношение,  как к "птенцу", относят, обычно, к странной "блажи", которой страдает Гарпия, и имея достаточную уверенность в себе, периодически дает Гарпии по клюву эмоциональной атакой, а иногда могут  и... подыграть, если видят в этом смысл/пользу, но опять же, лишь на какое-то время, и только, если это не мешает ИХ стратегическим планам.
Власть вообще,  используя, как правило, свой шарм "странности и необычности",  не спешит, обычно,  лезть в драку, оставляя силовое решение на самый, самый последний случай. Но П. вызывает желание сжать кулак, куда чаще, чем в общении с  другими Линейками. Причем, совершенно неожиданно.
Конфликтеры умеют наступать на тонкие места друг друга, такова уж специфика этих отношений.

Чем больше меж Конфликтерами дистанция, тем комфортнее между ним общение, но конфликты, похоже,  неизбежны.
В прошлом, я допустил, что  у каждой Линейки - своя Бездна. У В. - смысловая,  а у П. похоже, Бездна упорядочивания. То есть, борьба с "хаосом", в более широком смысле   - беспорядком, бардаком и т.д.
Причём, что важно - в отличии от ИА, у которой всё через ум и логику, и казалось бы, всё то же самое, у П. ум и логика не являются главными опорами. У П. опора, как раз, сама структура правил,  которые могут быть даже очень простыми, (или сложными), и  степень моральности и этичности, которых, находится, уточню, вне рамок Линейки.
Конфликт с В., на этом поле, возникает потому, что В. не понимает, как можно быть рабом этой самой системы правил. ("Правила выше справедливости? Этики, морали, пользы? Бред какой-то!" В принципе. А ,так как ее [систему правил] ему постоянно навязывает представитель  П, то и это вызывает отторжение.

В свою очередь П. с ее отношениям к идеям и смыслам - "это нечто динамичное, временное и мало ценное", считает уже В. рабом этих самых идей и смыслов, и не понимает, как можно их ставить во главу угла. Строить свою жизнь, процессы, жизненный уклад и тому подобное.
Встречая, к примеру ВИ, со "взором горящим" , Стальной Страж, Лиса, пребывающая в режиме силы, или Гарпия,  очень критически и даже скептически воспринимают его, ВИ, слова.
С их точки зрения, у этого персонажа какая-то блаж. В частности, потому, что, что бы  ВИ не вещал, П. не услышит информации, хоть как-то касающуюся близкого для  НЕЁ вопроса - социального статуса. Например - как эта самая идея _повысит_ ЕЕ, П. статус, ну, или хотя бы, сколько денег (повышение материального статуса) реализация идеи ВИ, может ей, П.  принести.

Более того, В. по умолчанию делает что?.. Так или иначе, _подчиняет_  собеседника своей воле, исполнению своих желаний, в первую очередь, по реализации этих самых его идей и смыслов. Подчиняет трансляцией потока эмоций, а если еще точнее, активацией Хаоса, на который у П. чуть ли не аллергия, как можно догадаться. (См. выше)

Если Г. возмущает  неуважение В. к вожаку Стаи, как минимум, то, для  П. слова В. - "пурга", которую В., по мнению П., возмутительно "несет".
Более того, если ИА раздражается самим "бредом", в котором логика рассуждений и причинно-следственные связи "тонут" в эмоциональных волнах,  так сказать, и ИМ требуется отдых, чтобы охладить "закипевший" ум, то П. по-настоящему _злятся_, что и лежит в основе конфликта с ИХ  стороны. И вот почему.

Люди в Эхо-отношениях достаточно сильно похожи друг на друга внешне. Они могут вести себя совершенно одинаково, хотя и по кардинально разным причинам. Это, так или иначе, их психологически сближает, хотя лишь до определенной дистанции и многое зависит от других факторов - от схожести их этических картин, например.
 
Конфликтеры, в этом аспекте, более любопытны.
Обе Линейки, и В. и П. отличаются крайней самоуверенностью. Более того, они вполне могут даже на какой-то период времени (до того, как хорошо узнают друг друга)   даже испытывать симпатию друг к другу, но как только начинает возникать доверие, то сразу, как снег на голову, обрушивается понимание о крайних различиях  принципов жизни обеих сторон. Дело даже не всегда в кардинально разной картине мира - в конце концов, В. не принципиален статус и правила, а П. не принципиальны идеи и смыслы, но принципы на которые опирается каждая сторона - вот это очень напрягает.

Погружение в себя, в Хаос, привычный и нормальный, погружение в процесс интересного дела - реалии для В. может до поры до времени (не долгого) даже приниматься (при идеальном раскладе, большой любви и т.д.) Линейкой П. Если это парные отношения, например. Всякое ведь в жизни бывает! Долго ли это может продлится?.. Скорей всего, до того, как В. не начнет серьезных попыток вовлечь П.  реализацию вот всего этого. С точки зрения П. - странного, бесполезного и т.д. А еще В. говорит про  всё это порой и  с горящими глазами, придыханием, так, что воспринимается под грифом - "несет чушь и пургу".  И тут уж вся личность П. будет бороться  хаосом и бардаком, которые создает В.

Почему же эти отношения, Конфликта,  считаются наиболее сильными для саморазвития? По той же причине, почему Симбиоз считается бесполезным для этого же самого.
Последние принимают нас такими, какие мы есть, а мы их. Ресурсы обеих сторон взаимно приемлемы, и пусть Симбионт совершенно иначе живёт, он легко может помочь по-своему, когда это нужно. Взаимопомощь личным участием - основа доверия и перспектив в таких отношениях.
 
С Конфликтерами обратная ситуация. Они в принципе не принимают друг друга, и даже ресурсы неудобоваримы.
Рассмотрим оба варианта.

К примеру - у Ллири есть группа "своих", которые могут помочь решать проблему. Как? Обсудив со Стаей и Вожаком проблему. Гоблин не может  этим воспользоваться - он чужой для Стаи, и даже ее Вожака, разозлит очень быстро, если их  усадить друг перед другом, и попросить обсудить вопрос.
В свою очередь, Ллири нужна помощь в тех областях, в которых ее Стая может помочь, а вот близкий круг Гоблина, да и сам Гоблин - нет. Более того, даже если он попробует помочь, на выходе результат будет не подходящий для Ллири, скорее всего. Понимание у Конфликтеров  и принятие - очень затруднено.

С П. точно так же. В просто не понимает проблем П.
Проблемы, например  с тем, что некто нарушает границы Гарпии, нарушает ее правила - коллега на работе, или сосед, а ресурса "разбомбить наглеца" почему-то не хватает.
Допустим, ВИ, как-то понял даже, что ага, она "почему-то заморачивается на этой фигне", ее обидели... Хорошо. Он идет к соседу, или встречается с коллегой,  и разумеется, _своим_ образом, через Хаос и эмоциональные манипуляции решает конфликт, (в идеале). Очевидно, что он "заштопает"  ситуацию на смысловом и эмоциональном поле, ведь он не станет "прогинать" другую сторону на предмет изменения её, той стороны,  ПРАВИЛ, что в сути _нужно _Гарпии для ее удовлетворения, и в сути, помощь его, не сработает.
Да, пример очень абстрактный, но показательный. 

Мягко говоря, он, ВИ, помочь  не может никак, (решить проблему), потому как сосед или коллега живут на ЧУЖОЙ территории, как минимум, и ВИ не может заставлять ТАМ менять их правила. Он и на своей-то не очень заставляет - их, с т.з. тактики особо и нет - каждый живёт свободно  и своим умом, но двигаются в одной идейном, стратегическом направлении, которое указывается ВИ!

С чем у П. еще большие проблемы, так это с выдачей столь необходимого В. Одобрения. С чем у П. хорошо так это с критикой и осуждением, а также влезанием в чужие дела, ЕСЛИ эти дела касаются тех, кто входит в круг П. То есть, расклад  по умолчанию, для В.. простой - или он входит в круг П, и награждается статусом птенца, что конечно, неприемлемо, либо... он _чужой_ для П. Одобрения В. в любом случае, в нужной мере и в нужной ситуации не получит. А это... всё. Приехали.

Как же происходит их саморазвитие?
Если эти Линейки вынуждены в силу непреодолимых обстоятельств жить вместе, или на одной территории, или делать одно дело и т.д. то, тут  неизбежно последует поиск решения а) как совладать с желанием побить этого идиота, наглеца и т.п., так сказать, б) как принять того, кто рядом, чтобы  суметь установить хотя бы статус кво, и 3) наработать что-то такое, чтоб и тебе не давали по башке каждые 5 минут.
 
Это всё влечет за собой фокусирование внимания на неценностных аспектах Линейки - у В. это  а) личные границы П, б) осознание факта, что некоторые живут без достойного и конкретного смысла жизни, а так же следующие пункты - в),  г)... которые лежат в сфере принципов Линейки П. и проработка этих  вопросов.
Но, какая всё-таки это будет  проработка, и почему это будет саморазвитием?

В жизненной  реальности В. пункты выше малозначимы. Ещё раз. Линейка на ЭТО обращает мало внимания, и это нормально, ибо опоры на систему Правил быть не может в принципе, также, как и давление на  оппонентов, к примеру, в сложной ситуации для  выполнения какого-то правила.
А, кстати, почему не может, помимо очевидного? А... нет у В. уверенности, воли, как у П. это вот самое _декларировать_, "продавливать", да так, чтоб другая сторона отступила. Вот рявкнуть когда мешают делать процесс - это да. Но и то, не всегда.

В. вообще ходит без большого "силового" навыка, даже знаменитый эмоциональный ор, крик, Владык Иллюзий - сопутствующий эффект, а не инструмент.
Тогда зачем В. вот это всё?..
В. вынуждена будет, для диалога, и достижения понимания с П. построить хоть какую-то систему правил, причем тактических правил, услышав которых, П. начнет успокаиваться и переводить В. из статуса "оторванных от жизни идиотов",  в статус "ну хоть что-то путное в голове появилось", и наоборот, сама В. начнет выводить П. из статуса "психов, которые достают всех своими дурацкими требованиями, без фантазии и идеалов"  в статус "да, они зацикленные, но иногда с ними можно иметь дело"
 Что даст эта штука В. помимо улучшению контакта с П? 
Умение строить структуры и системы этих самых правил уже в жизни самой В. и лучшую осознанность в противостоянии с Бездной. Прелесть наличия самой этой системы, даже некоторую ясность в ситуациях с людьми - "так вот какая у них мотивация?!", и т.д.

Напомню.
Социальные успехи В. лежат в области гипнотизма  "хаотического" шарма Бездны, который Линейка _излучает_ в мир, и отличных навыках поиска "зазоров", ошибок, ограничений правил и законов социума.
Прокачка навыка постройки собственных правил, структурирует логику всех типов В., как минимум, но еще - оптимизирует другие стороны личности. Обогащает язык В. общении с социумом, и экономит ресурс и  время  - многим собеседникам достаточно транслировать какие-то свои правила, и это толкает их к принятию и согласию с  позицией В. в конкретной ситуации. Налицо - выигрыш по времени и ресурсу. Но, не только.
Психологически В. обретая  некоторую системность в области Правил, лучше и качественнее мыслит, например, и логической и иерархической области бытия, абстрактно говоря. Ну и, конечно, лучше понимать Конфликтера П. - всегда полезно
Линейка П. напомню - тактическая Линейка.

П. же, адаптируясь к общению с В. вынуждена задуматься о том, чтобы выдавать Одобрение и меньше критиковать близких, что при прокачке этого навыка, помогает легче решать споры, вообще, с людьми, и получать больше любви от своих "птенцов". Ну и главное - П. приходится задумываться о смысле своей жизни, о том, что миром-таки управляют идеи, стратегически... И в целом, прокачивется стратегическое планирование своей  жизни и объёмность картины мира.
Это в общих чертах.

Что ещё важно, так это отношения Левых (с собой) и Правых (с миром) Линеек.
Напомню, В. в общении с Г. постоянно ей указывает на то, чтобы ЕЙ думать о себе. Это, надо понимать вызывает недоумение.  
Г. же указывает В. на ценность интересов общества, в ущерб себе - и это "радует"  В. столь же мало. Раздражает, иными словами.

И наоборот. В паре В. и П., В. указывает второй на то, что П. _слишком_ много думает о своих личных, "шкурных" интересах, а надо бы и о людях подумать, о интересах мира! (Особенно, о  важных для него, мира, идеях! Вот, кстати, у В. есть подходящая, как раз, одна, для реализации с П.,) А П. в свою очередь, утверждает, что В. слишком много внимания уделяет окружающим, помогает малознакомым, возится с какими-то животными или проектами, от которых ни денег, ни статуса, отчего  собственная жизнь В. идёт в какую-то не ту сторону. И  проигрывает, в итоге, В. во многом, именно от этого -  да есть единомышленники, но собственные личные интересы у В. заметно страдают.

Разумеется, эти  слова тоже не радуют, а, скорее, раздражают, и весьма сильно. Конфликтер, всё-таки, не Критик, который, говорит, пусть негативную, но правду (ибо лучше всех видит недостатки, в пику видению достоинств). Конфликтер - это человек с совершенно   иной системой ценностей и приоритетов. Его претензии и осуждение формулируются еще и очень неприятными словами, в которых немало передергиваний и непонимания, а также, осуждения ценностей критикуемой Линейки!

Тем не менее, как и всё существующее в мире,  все отношения  в типологии Княжны, Кроме Людей, имеют свои плюсы, минусы и смысл.

Версия 1.0