Власть / Главный навык. Подчинение

Княжна говорила всё больше о другом

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Модераторы: Keynol
Эксперты: Keynol
Одна страница
Распечатать
Keynol
Модератор
Всего сообщений: 243
Зарегистрирован: 23 июл 2023, 14:30
Рейтинг пользователя: 151

1 +
1 октября 2023, 14:02. Редактировалось 3 раза, последний — 2 октября 2023, 21:10#1
Главное, что  мы знаем о Линейке Власти/Подчинения, это то, и я это осознал, что ключевая информация находится именно в ее названии. Всё  остальное проистекает из этого, что не странно, но, всё-таки, удивительно, как такое возможно!.

Княжна много говорила о залипании на процессе Гоблинов, с их темой про вещества и плохой обучаемости, о параноических тревогах Мышей и их эксплуатации бюрократической системы, о нелогичности Владык Иллюзий. К сожалению, о самом главном она упоминала чуть ли не вскользь и мимоходом. Да, Эхо-отношения они такие.
С другой стороны, спасибо ей за то, что она всё-таки говорила об этом, хотя бы в комментария, и выцепив главное, у нс есть шанс хотя бы попробовать понять, что же такое есть Линейка Власти, реконструируя ее образ по крупицам.
Итак, о чем хотелось бы сказать.

Цитата Княжны
[Владыки Иллюзий] утилизируют невротическую гордость и невротическое смирения, превращая их в базовые качества типа

И, позднее, её подтверждение, в комментариях, того факта, что  в режиме смирения, ВИ  способны "потакать прихотям" собеседника, чтобы получить желаемое, причем "это действительно подчинение полное, но заданное специально для достижения цели"

К чему это всё?
К тому что судя по всему, именно Линейка Власти/Подчинения лучше всех не только и не столько общается с Бездной, оперирует Хаосом, ищет смыслы в окружающем мире и старается продвигать  Идеи. Главная ее фишка в другом. Она лучше всех способна подчинятся, и подчинять. В самом буквальном смысле слова.
Почему и откуда это у нее - об этом позднее, и причина окажется столь же весомой, что и сам линеечный навык подчинения, который, как мы узнали в самом начале, связан с утилизацией невротической гордости (имхо, гордыни)  и невротического-же смирения.
пока же поговорим о том, что оказывается ("слона то я и не заметил!" (с)) у Гоблинов, Мышей и ВИ на глубинном психологическом уровне существует очень любопытная связка власти и подчинения в том самом обычном, бытовом смысле.
и она, можно сказать, работает настолько  хорошо, что ее механизм, "отточен до   блеска"!
Более того, всё то, что много и разными словами описано у Княжны про ВИ, как то
- влияние на жизнь других
- провокационные заявления
- обливания неприятными эмоциями
и т.д. и т.п.
по сути, лишь "внешнее" обрамление  этого самого главного, и, вероятно, ключевого навыка всей Линейки - умения подчинятся, и  подчинять. Одно без другого не бывает, судя по всему, и Линейка его, пусть каждый тип по своему, но осваивает в совершенстве, наряду с работой с Хаосом, контакта с Бездной и другими аспектами.
 
Почему об это Княжна так мало говорила? Не хотела, вероятно. Будучи Гэльвином, ИА имеет очень специфические отношения с эмоциями  в жизни вообще.  И если Эмо-Линейка в контакте с ИА, скорей всего эмоционирует в особом формате, который проявляется лишь под влиянием логического проявления ИА, то эмоции Власти для ИА очень мало удобоваримы, что и является весьма критичным для Гэльвинов и их солинеечников.

Сухие факты, отрывочные данные о действительно важном, типном и линеечном, хотя и есть, но разбросаны большей частью по куче текстов, в которых большая часть - личные претензии  автора к Линейке, но спасибо, что хоть что-то есть.

Итак, о главном.
Мышей, как мы знаем, с детства регулируют правила и условности, вынуждая их вырастать очень шустрыми и юркими, чтобы находить зазоры в системе общества - как дома, так и самом социуме. Давят на Мышей угрозами, причем, не только и не столько физического плана, сколько эмоционального и волевого. Пружина сжимается очень сильно, что с одной стороны оттачивает мышиный ум и навыки выживания, а с другой, сдвигает приоритеты так, что жизнь "так как она хочет", порой в пику любым запретам и ограничения становится самоцелью. Отсюда, кстати, как протест против диктата общества, и растут ноги  неприятию обычных, в общем-то традиций, позитивных по природе, вроде празднования каких-то государственных праздников.
Да Мыши научаются подчиняться этим самым правилам и порядкам, инструкциям и законам, как и вся Линейка,   
но в итоге получается член общества самого диссидентского толка, что объясняет и фигуры как Ленина и Горбачева, который не просто добил рушащуюся Русскую Империю и СССР, которые, заметим, были УЖЕ не жильцы (Брежнев, кстати, этим НЕ занимался, но по иронии, именно его период "застоя" ТОЖЕ стал залогом неминуемого распада некогда развивающиеся страны).
В основе среднестатистической личности Власти/Подчинения, лежит фокус на навыке подчиняться, и подчинять. Линеечный нюанс в том, что так или иначе, изначально возникает противостояние социума и его общественных явных или неявно прописанных запретов и правил, и самого человека, его желаний, его воли.
Эта Линейка вообще, а не только в личной жизни "потакает прихотям" тем, от кого этой самой Линейке что-то нужно. И "прогинается" она, умеет это делать, как никто другой.
Откуда, почему, зачем?..
Надо сказать, что для маленького ребенка, мир это изначально его родители и семья. Не важно, в его основе лежит воля отца (патриархальный вариант) или матери (матриархат). Важно то, что семья=государство на этом уровне.
Его, Гоблина, Мышь, ВИ, подчиняют используя Зависимости маленького ребенка. В еде, безопасности, и т.д.
В чем тут отличие, например, с ситуацией у Подстройки? У П. идет атака на эмоциональную сферу, ее предают там.  Власть же атакуют в области логики и смысла. То есть, В. подчиняют правилам поведения, запрещая то и то. Ограничивают в первую очередь ее свободу волеизъявления. П. никто в ЭТОМ не ограничивают. Да, Теней унижают максимально, но унижают именно их Эго, а не помещая в клетку ограничений действий, как Мышей, например, или ВИ.
Отстранённость родителей  и прочих членов семьи,  от В, в первую очередь проявляется в равнодушии к их личности. Никому не интересно что хочет ВИ, или Мышь. Их просто муштруют и больно наказывают, за нарушения правил, вырабатывая рефлекс. Только человек это  не совсем животное, и вырастая из рамок семьи, В. в итоге, попадает с систему ограничений более выского порядка  - школу, и, наконец, сталкивается с рамками общества, которые придумала его элита себе для комфорта и безопасности. Власть, которая с детства живет в этом раскладе, и вынужденная для выживания искать зазоры, применять широчайший диапазон как этических манипуляций, так и ошибки, противоречия в  самих правила, науськанная так сказать, сражаться на этом поле, естественно всё ЭТО воспринимает как одну большую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. В первую очередь, в отношении ее. Так же, кстати, как Подстройка воспринимает проблему Контролируемого Ущерба - жертве, "откупании" разного рода ресурсами до момента, когда от проблем с врагом можно будет избавится.

Ещё раз, несмотря на разницу в конкретных аспектах, между В. и П. сам принцип проблемы и ее решения - в этих Призраков идентичен.
Откупание, жертвование ресурса для П., мало отличается, в определенном смысле, от подчинения В, "потакания прихотям".
Да, тут В. тратит другой ресурс, она проявляет смирение,  прогиная себя, а не материальные  ресурсы, но разве от этого Власти легче жить? Ничуть. Просто линеечная заточенность на другие ситуации.

По идее, ограничители свободы, в роли родителей, и декларируемые ими правила, запреты и далее по списку, вынуждают Власть  лишь к одному. Не только подчиняться ЧУЖОЙ Воле, но и смиряться. Смиряться с неизбежным. Потому что они сильнее, потому что ты от них зависишь. Потому что они имеют возможности для шантажа.
Именно с этим связано, кстати, и своеобразная совесть Власти. Они ОЧЕНЬ хорошо знает что такое шантаж, как, кстати, и Подстройка. Это еще один аспект, в чем Призраки так неожиданно похожи. Да, они чувствительны к разным темам шантажа, но сам его механизм знают очень и очень хорошо, ибо прочувствовали его на своей шкуре. С самого детства.

Итак, что мы имеем?.. КЛ-тип, которого вышколили с детства и смиряться и подчиняться. Да, он этому научился ЛУЧШЕ  всех остальных Линеек и даже  Людей. Но что это дало ЕМУ? Люди рано или поздно вырастают, уходят из дома и как-то устраивают свою жизнь. А всё дело в том, что познавая одну сторону медали, рано или поздно познаешь и другую, в силу того, что психика требует компенсации. Но не только.
Тут дело еще в том, что как пройдя все круги сами-знаете-чего, человек ОЧЕНЬ хорошо познает всю природу этого самого подчинения. Как, почему, и даже, когда.
Можно сказать, когда дорогие родственники вырабатывали у этого ребенка рефлекс послушания, они, заодно, и дали неоценимые знания о том, КАК именно возможно подчинять ближнего своего. У каждого Гоблина, Мыши и ВИ этот путь был свой, который дал им свои специфические инструменты и навыки. Можно сказать, от этого зависит, уйдет ли человек в диссиденты как Быков, или постарается устроится с коллегами поудобнее в жизни, как многие Мыши на госслужбе,  а может сделает актерскую карьеру как Шварцнеггер, который сумел находить и классных режиссеров, и проекты. И женился на женщине из клана Кеннеди, так, к слову.  А еще он родился на другом континенте, кстати, что для США совсем не мелочь и не облегчает постройку карьеру в этой стране.

Итак, что же из себя представляет Подчинение? Да много что. В первую очередь, разного рода уступки,эмоциональные  уговоры, комплименты,  принятие чужой воли и "потакание желаниям".  
Что важно. Княжна много писала о том, что  тот же ВИ, обязательно сфокусирует внимание другой стороны, на том, что делая что-то для нее, это делает именно ОН. И именно для нее.
Я долго не мог понять, ПОЧЕМУ Княжна об этом говорила несколько раз. Почему делала на этом акцент? Ибо, обычно, такие моменты по идее, для людей очевидны. А потом пришло понимание.
Специфика детства  у тех же ВИ в том, что когда ОНИ что-то делают кому-то хорошее, ТОЙ стороной это воспринимается БЕЗ благодарности, в формате "так и надо, это нормально, о чём тут говорить, за что хвалить?". То есть, практикуется односторонняя манера - когда что-то делают для ВИ, то об этом будет много раз сказано и припомнено,  и использовано, в споре, например.
А "добрый дела" ВИ (надо полагать, и у всей Власти) обесцениваются в принципе.И это _тоже_ непременный причем в подчинении. Где тут справедливость? Она тут, разумеется, и не ночевала.
Это лишь один из множества аспектов жизни юного ВИ.
И это вот всё, и приводит к особому акценту на том, о чем Княжна и говорила про "делает ОН и для ТЕБЯ".
Имея на руках такое признание, ВИ как минимум имеет факты для стратегического планирования.
Более того, ВИ и делает что-то для тебя, в частности, "потакает прихотям", проявляет смирение, для обретения рычагов воздействия на другую сторону. По другому добиваться своего ВИ толком и не умеют.
Ещё раз. Общение и разговоры - это важный, но не единственный, и не факт что самый сильный инструмент достижения целей у ВИ. Им очень хорошо известно, когда  они тратят силы, убеждают другую сторону, с ними даже соглашаются, а на утро раз, а  там все переиграли.
Можно сказать, общение больше тактический причем, действующий в Настоящем,  и сравнительно ограниченно.
В общении тот же ВИ может тоже быть уступчивым, и подыгрывать другой стороне, утилизируя то самое невротическое смирение и гордость.
Умение слушаться, талант послушания - самый нарабатываемый навык как выживания, так и защиты и достижения цели.
Приведу пример его проявления.
Именно его наличие и развитие позволяет  ВИ на _чужой_ территории выполнять _чужие_ идеально. Еще раз.
Слушаться хозяина на его территории. Делает ВИ это, конечно, без удовольствия, но умело, и если он это делает, то тут как минимум ситуация либо он в гостях, у кого-то, от которого ВИ что-то _очень_ нужно  (думаю, всем очевидно, что просто так ВИ, да и любой личности  из Власти, проявлять смирение подчиняться чужим порядкам не пойдет, и именно этой Линейке это делать особенно неприятно), либо в ситуации где он на территории объекта государства  (госконтора, поликлиника, магазин и т.д.), либо их вариации - "пришлось пойти в гости, ибо отказ выйдет дороже", тактический маневр  уклонения при пересечении с группой пьяных на пути и т.д.

Главное во всём этом - механизм подчинения внешней воле, проявление послушания. Именно его требуют от ребенка-ВИ, и именно это он умеет делать лучше всего.
А как же с оборотной стороной медали?. Подчинению других?
Зная всё эту тему изнутри, ВИ, как и его соратники по Линейке, пусть и каждый в своем варианте, разумеется подчиняет других своей воле. Более того, как упоминалось в материалах Княжны, они видят слабые места других людей, и умело ими, этими людьми, манипулируют. Но тут есть одно большое НО.
 
Власть не тактики, как Управление, а стратеги, поэтому конкретные действия манипулятивного характера для  нее нехарактерны. Более того, большую часть времени Линейка занята совсем другим.
Имея Бездну рядом с собой, а то и в себе, как ВС, Гоблины, Мыши и ВИ очень далеки от обычных ценностей, которые управляют большинством людей. Благо для человечество или нет, но главное что нужно Власти - это Одобрение ИХ, любовь и доверие к ним, несмотря на их собственные трудности из-за незрелой эмоциональной сферы, в лучшем случает, застывшей в возрасте подростка.
Иными словами, мир Власти, это мир очень юных личностей, очень мудрых с одной стороны, одиноких и "инопланетных", из-за нетривиальных приоритетов и ценностей,  и наивных в эмоциональном плане, с другой.
Они умеют слушаться тех, кто сильнее их, и подчиняться как никто другой, это да, они умеют подчинять своей воле других, но только тех, кто ИМ лоялен, кто ими восхищается, их идеями, их взглядами.
Теми кому они не нравятся, Власть  НЕ интересуется совсем.
Если их кто-то заинтересовал, они, включая механизм смирения и послушания, будут самыми милыми и потакающими любым прихотям людьми, но если это не сработало, то скорей всего, потеряют интерес и уйдут своей дорогой.

А что происходит если другая сторона заинтересовалась и зацепилась за  Власть?..
Тогда постепенно начинается очень интересный процесс переподчинения, и смены ролей.
Надо понимать, что послушание, подчинение - это не предел мечтаний для Власти. Это не более чем выстраданный, и отточенный прием налаживания отношений., тем более, что он чаще всего позитивно принимается большинство людей.
Что происходит, когда тот же ВИ вдруг обнаруживает, что другая сторона не принимает "послушание"?  Порой случается и такое, хотя много реже. Это, конечно, вызывает у ВИ удивление. Неожиданно же. С другой стороны, идет оценка того, "а почему" и что, какой формат отношений желает собеседник.
Самый банальный и очевидный - общение в магазине с продавцом или соседями. Бывает так, что в волевом плане общение остается в рамках "мы взаимно друг друга уважаем" и "никто тут не босс". Тогда ВИ сразу переводит диалог в формат вопрос-ответ, и сворачивает его как можно скорее, ибо единомышленниками тут  не пахнет, и дружеские отношения с конкретным субъектом не подразумеваются. Просто, поговорили вежливо на смысловом плане ("Вы слышали, что на улице вчера произошло?" и "Есть ли у вас такой же халат, но с перламутровыми пуговицами?"  и разошлись.

Опять, вспоминая факт про свою и чужую Территории. Почему те же ВИ не терпят неуважения  ИХ порядков и законов, и выкидывают либо сами, либо Территория САМА выталкивает нежелательного субъекта прочь, давая тому понять, что ему тут не рады, когда он опрокидывает на себя горячий  чайник и т.п?
Тут таится еще одна любопытная тема связанная со связью  самой этой самой Территории и ВИ (предположительно,  такое у всей Линейки есть), что несмотря на известный бардак, складской характер жилища и всё такое, сама Территория, дома ВИ, вполне себе живой и обладает сознанием.  То, почему же тогда жилище ВИ не обладает уютом, порядком и чистотой - вопрос второй, и связан с другой особенностью психики ВИ -  они НЕ могут делать что-то для себя, за рамками самых базовых бытовых вещей  - где-то  спать, что-то есть, заниматься своими делами, отдыхать.
Есть подозрение, что это связано не в последнюю очередь с тем, что диссиденство, как фоновое неприятие правил, законов и традиций семьи, и социума, в самом широком смысле, в данном случае срабатывает как "всеми принято держать квартиру в чистоте и уюте, а вот фигвам!" Вполне себе укладывается в рамках подросткового протеста, который, еще раз замечу, неизбежен и может лишь быть сглажен правильными близкими людьми.
Как ни странно, ВИ в принципе, до каких-то бытовых вещей доходят сами, с годами. Живя даже в одиночку. Но лишь в определенных аспектах и очень нескоро. Всё остальное проявляется лишь в формате "делать для кого-то", и цена за это будет для этого "кого-то" вполне себе определенная, то есть заметная - уступки, компромиссы и т.д. Логика "ты мне - я тебе" понятна  ВИ очень хорошо, и  является базисом для любых отношений вполне работающим. По-крайней мере, ВИ не будет чувствовать несправедливости в отношении себя, а проявлять несправедливость в отношении другого ему не позволит свой Кодекс Чести, который, как это не удивительно для кого-то, у Власти тоже есть, пусть и своеобразный,  и работает без сбоев.

Так вот, про Территорию.
На ней живет нужные и симпатичные ВИ люди. Можно сказать, его порядки - это договор, который декларируется ВИ в интересах этих самых людей. Бытовые потребности ВИ довольно скромны, иначе бы не было б проблем с порядком и уютом, кстати. Другое дело, что ВИ отвечают на теплую и приятную атмосферу свободы, в его доме, Да и как может быть иначе, когда ВИ знает что хочет каждый в его кругу. А вот другие - улучшают "фен шуй". Создают этот самый уют, решают бытовые вопрос  и пр. Опять же, так складывается, что члены этой самой коммуны ВИ,  делают что-то больше для самих себя, а ВИ помогает им устраивать их жизнь так, как ИМ хочется. Разумеется, их видение этой жизни по факту изначально согласовано  и находятся в рамках ценностей конкретного ВИ-хозяина Территории.
Если Территория это не дом, где живет эта самая коммуна, а, например, офис фирмы конкретного ВИ, то меняется лишь то, что да, на фирме все живут сами по себе, но на работе это не просто единая команда, это идеальное место работы, в которой каждый участник получает то, что больше всего хочет, пусть и за счёт ущерба по другим направлениям.
Например, кормят в цеху так себе, с выходными  бывает напряженка, случаются сверхурочные, но зато зарплата в 2-3 раза выше, чем по отрасли, и сама работа не просто очень интересная, а еще и результат получается уникальный, что даёт дополнительный плюс на самооценку каждого сотрудника фирмы.

Можно сказать так, что на своей Территории ВИ разрабатывает правила отталкиваясь и от приоритетов своего круга лояльных , и от своего.
Так как ВИ, как правило, более идеалист, чем материалист, то уклад и правила  затачиваются под этот самый круг. Ну, и, конечно, всё это ВИ делает "для них", за что "они" платят и Одобрением и признанием уникальности ВИ и, наконец, мы пришли к этому, послушанием.
Да, ВИ достигает подчинения людей себе, но это, что важно, не тактический, как у Василисков, к примеру, расклад, а скорее, идеологический и стратегический. Подчеркиваю, внутри Территории члены коммуны, семьи или фирмы, тактически совершенно свободны. Вместе собираются люди со целями и принципами, которые схожи и соответствуют взглядам ВИ. То есть, там, внутри, никто никем не командует, можно сказать, людей делают общее дело, а ВИ тут главный стратег и координатор, даже скорее, заботливый родитель, который стимулирует этих людей к достижению этой смой цели.
И как правило, она мало совпадает с привычными  в социуме идеями - вроде заработать денег и свалить загорать на далекий остров, получить звездочку на погонах, купить дачу-машину-мотоцикл, и т.д.
Власть и конкретно ВИ, предпочитает чтобы ей подчинялись стратегически, признавая ЕЕ идеологическое превосходство.
Не всем это нравится, и не всем это нужно, но нельзя отрицать того факта, что цели которые интересуют Мышей, Гоблинов и ВИ очень часто, и нетривиальны, и впечатляющи, а ведь иметь достойный смысл жизни, или его отрезка - разве этого мало?.

Что еще стоит добавить. Княжна говорила, что ВИ зачастую оппозиционеры действующей власти, которым эта самая власть, как инструмент управления массами, не нужна, ибо они не знают что с ней делать,  и могут лишь выделять желчь, якобы потому, что те, кто наверху - БОЛЕЕ ПРИЗНАНЫ, а это, мол, для ВИ критично.
Есть подозрение, что Эхо-Гальвин не до конца поняла суть этой самой ВИ-оппозиции. Да, факт того, что народ признает свои лидеров, восторга у ВИ не вызывает. Но не только и не столько, что к лидерам народ более лоялен, (именно это, видимо, имела ввиду Княжна)
В свете вышеизложенного материала, объяснение деятельности ВИ-оппозиции заметно иное.
Даже из недавней истории, в лице Брежнева, да и Горбачева, при всех оговорках, оба ВВ прекрасно ЗНАЛИ, что делать с рычагами власти, и как именно управлять страной,  а ранее, тот же Брежнев, контролировал область на Украине.
Дело в другом.
Элита далека от народа, но придумывая законы, и опираясь на силовой аппарат, с одной стороны, держит общество в рамках некоего порядка, а с другой, обеспечивает его существование в материальном аспекте, и идеологическом - пропаганда, образование, культура и пр. А так же, занимается вопросами коммуникаций с внешним миром - МИД, туризм  и т.д.
ВИ-оппозииция это прекрасно понимает. Разница в том, что элита  в любой стране - циники, а ВИ-идеалисты.
Желчь ВИ-оппозицинеров лежит именно в этой плоскости - несправедливого распределения И свобод И ресурсов, потому как, и того, и другого, народу, и конкретно Власти, остается мало, а элите - безгранично много. Плюс, эти самые запреты, правила, и главное, признание авторитета (!) по сути, та же несправедливая картина детства самой Власти, которая в каталожной вариации у каждого типа повторяется уже во взрослой жизни. Ну как с этим можно мириться? Да, большинство  ВИ смиряются, это они умеют делать лучше всех, но если им везет, как тому же Быкову, и они обретают возможность высказывать своё недовольство, то делают это. Это не желчь завистников, как считала Княжна, которые ни сами не могут управлять, и другим мешают, а возмущение  несправедливостью государственного устройства в любой стране.

Более того, парадокс в том, что те же ВИ, да и вся Власть, пожалуй, испытывая негатив к лидерам общества, а конкретно, к элите, не стремится уехать в места потеплее и покомфортнее. В страны где свободы больше. Если, опять же, конфликт ВИ и элиты не приобрел "горячий" характер, как случалось с Дмитрием Киселевым.
Почему Быков критикует элиту, но продолжает жить в России?

Это на самом деле вообще не озвученный Княжной феномен типа, а может и всей Линейки.
В комментариях не раз, те же Владыки Сновидений описывали очень трудные отношения с одноклассниками, но при всем при этом, они не меняли школы или классы. Подобное наблюдается и в жизни Владык Видений.  
Но как так-то?
А дело тоже в своеобразной психике ВИ. Конфликты в классе, даже драки, не меняют, как ни странно главного, связи ВИ с этим самым коллективом. Да, это режим борьбы, но ВИ, по всей видимости, подсознательно считает территорию класса, как и территорию страны - своей! Вот в чем парадокс.
Еще раз.
ВИ понимает, что в классе есть враги и есть друзьям, бывает даже случаи, когда один ВИ остается один против всего класса, но всё равно он продолжает считать этот класс своей территорией, и то что в борьбе он СТРАТЕГИЧЕСКИ выиграет, даже если тактически у него случается проигрыш.
По всей видимости, ВИ просто не может поверить в то, что он НЕ может выиграть и сделать весь класс лояльным к себе.
Почему?
Как известно, ВИ бывают очень обаятельными, и случаи, когда, пусть и на короткое время, их полезность, и положительную роль признает весь коллектив - тоже случается. Именно это, а так же уверенность в себе,  является причиной, почему ВИ продолжает бороться за лояльность. Он не может просто перевестись в другой класс, или школу. Это просто не приемлемо, с точки зрения его этой самой уверенности в себе.

Тени или Вампиры -  вот те наоборот, постараются убежать из плохого коллектива, ибо режим жертвы слишком дорого стоит, и вся суть Подстройки стремится  к хорошим отношениям.
Власти хорошие отношения тоже нужны, но далеко не со всеми, если уж на то пошло, и "пободаться" они тоже могут.
Другое дело, что ВИ, к примеру, чаще всего интересуются чем-то мало интересным большинству народа, поэтому как правило, и конфликты в их жизни, сравнительно редки.

Тема подчинения, как основной навык Линейки Власти, еще нуждается в исследовании, ибо с ней непосредственно связана  вторая важная тема, которая очень поверхностно была освещена Княжной. И как это случается с Эхо, в довольно провокационном ключе. Стоит ее рассмотреть с более объективной стороны.
Речь идет о Зависимости в Линейки Власти, именно так, с большой буквы. В самом широком смысле слова.
Зависимости и от веществ (где-то вздохнул и покачал головой Гоблин), и от идей (где-то встряхнулась Мышка),  от отношений (Как можно было так ошибиться? сокрушаются где-то  ВИ) и т.д. и т.п.

Версия 1.0

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.