Власть / Идеи и немного Хаоса
Для раздела Кроме Людей
Одна страница
Распечатать
26 июля 2023, 14:37. Редактировалось 6 раз, последний — 27 февраля 2024, 11:17#1
Княжна упоминала, а Молния акцентировала идейность Линейки Власти.
Некоторые размышления на эту тему, надеюсь, прояснят нюансы понятия Идеи для Власти.
----------------
На руках у нас изначально есть два взгляда на важность идей для Гоблинов, Мышей и Владык Иллюзий.
Княжна считала, что идеи для ЛВ (Линейки Власти) важны, но если они не дают одобрения, грубо говоря, со стороны окружения, то ЛВ, в частности ВИ, могут отбросить ее как ненужный фантик.
Молния, напомню, более категорична в этой вопросе, ставя во главу угла для ЛВ наличие этой самой одной ИДЕИ, которой ЛВ служит, и стремится воплощать.
На самом деле, в жизни ЛВ работает оба мнения, но, как говорится, "есть нюансы".
Как я ранее писал, ЛВ в целом интересуются поиском смыслов, поэтому они лучше других способны увидеть в песне или картине идею, сюжет, целую жизнь или удивительную историю. То есть, речь идет о навыке ЛВ как Реконструктора реальности. Да, стимулятор тут - Бездна, которая жаждет информации о сути вещей, людей, замыслов, отблеска запредельных миров и тому подобного, а инструмент - комбинация ума/логики и Хаоса. НО факт остается фактом, именно Власть видит то, что автор творения может быть ощущал лишь подсознательно, и набросал лишь намеки, а ЛВ вдруг увидела, услышал, почувствовала ЭТО. И описала это, рассказала об этом и т.д.
Речь не о выдумке, а о умении открыть ворота в это неведомое для себя и реконструировать в сознании картину, сюжет, и т.д. Это надо особенно подчеркнуть.
Этот навык работает и в жизни, когда то же самый ВИ описывает свою картину мира лояльному человеку. И сразу стоит уточнить - это не то же самое, когда ВИ, например, создает "иллюзию". Это другое.
При чем тут идеи?..
Имхо, любая Линейка имеет в своём ядре какой-то аспект некритичности, то есть, открытое "окно", через которая определенная информация вливается без фильтрации, потому что сама природа Линейки заточена на ее восприятие и переработку.
Норма, к примеру, совершено не критично слушает социальные нормы жизни и поведения, которые транслируют СМИ "как нам надо жить" и всё такое. Именно от такого отношения и МОГУТ возникнуть комсомольцы со "взором горящим".
Так же и Власть, по умолчанию, не просто фоново мониторит мир на предмет информации и идей. Нет. ЛВ в принципе МОЖЕТ с готовностью выслушать тему про рептилоидов, плоскую землю и прелести коммунистического или капиталистического будущего человечества.
ЛВ, по умолчанию, не станет сразу вешать ярлык "бред" на неожиданной идее, или информации, кто бы ее ни излагал. Предсказания Ванги? Не вопрос. Записки контактёров с инопланетянами?.. Откровения магов?.. Давайте почитаем. Потенциально всё может иметь смысл и содержать в себе частицу истины, правды, которую.. что?..
И тут начинается самое интересное.
Не критичность восприятия дает широкий охват окружающей НЕбанальной информации. Но что делает с ней Власть дальше?.. На легковерных Гоблины, Мыши и ВИ не особо похожи. Тогда что же они с этим делают?.
Как выяснилось, наши Симбионты - Реактивность, считают что есть идеи, и информация, крайне вредные для людей. И что людей, которые их озвучивают надо избегать даже слушать. Надо понимать, что такое суждение возникло из печального опыта, что говорит о том, что этот аспект - защита от вредности идей и информации, у тех же КЗД/Нимф заметно слабее проработан.
Но, с этой стороны, похоже, у ЛВ всё более-менее нормально. Власть, если увлекается, "с головой" прыгает в нечто новое и неожиданное, причём, чем более странное, и необычное, тем может быть интереснее.
НО. Надо полагать, что у ЛВ есть некий иммунитет к негативу от такого контакта. Возможно, инструмент Хаоса и сама Бездна, как-то защищает Линейку от деструктива?..
Возможно то, если что мы все такие "фанаты" идей и смыслов, то у нас есть нечто вроде как увлеченность, погружение в идеи (ну чуть ли не как в сектах и т.д., и ее со стороны видят как зацикленность на процессе. А может это сверхконцетрация, сверхфокусировка, не подвластная другим людям, и дающий не только высокий КПД, но и качество мышления и итоговой фильтрации результата?), а с другой стороны, способность "проснутся" и сбросить "морок", ибо какова бы не была идея, мысль, смысл - он элемент в ряду следующих, которые подкидывают мир и жизнь вокруг.
А вот другие Линейки могут влипнуть очень глубоко и даже не понять это. Отсюда и тревога Реактивности, описанная выше.
Может быть, это и не иммунитет, а скорее способность без вреда для себя "поплавать внутри" и выпрыгнуть "на берег", именно в силу линеечной природы, тут Хаос, скорей всего, играет свою роль. Иногда он помогает в плюс, иногда в минус. Тут, к слову, в плюс.
И все, конечно, помним, про то, что бывают ситуации, когда навыки своей Линейки совсем не помогают.
Ум же тут, пожалуй, структурирует информацию. Другое дело, что у других Линеек инфа преимущественно идет из внешнего мира, и в целом в рамках логики и причинно следственных связей.
У ЛВ другой замес, имхо.
У них как бы 2 источника - привычный канал извне, и второй из внутреннего Хаоса, который, опять же, не нечто непонятное, а определенное состояние сознания, со связями с высшими сферами и/или тонким миром.
Вот так и можно объяснить навык Реконструктора реальности идеи, (рабочая версия названия).
Версия 1.0
Но, с этой стороны, похоже, у ЛВ всё более-менее нормально. Власть, если увлекается, "с головой" прыгает в нечто новое и неожиданное, причём, чем более странное, и необычное, тем может быть интереснее.
НО. Надо полагать, что у ЛВ есть некий иммунитет к негативу от такого контакта. Возможно, инструмент Хаоса и сама Бездна, как-то защищает Линейку от деструктива?..
Возможно то, если что мы все такие "фанаты" идей и смыслов, то у нас есть нечто вроде как увлеченность, погружение в идеи (ну чуть ли не как в сектах и т.д., и ее со стороны видят как зацикленность на процессе. А может это сверхконцетрация, сверхфокусировка, не подвластная другим людям, и дающий не только высокий КПД, но и качество мышления и итоговой фильтрации результата?), а с другой стороны, способность "проснутся" и сбросить "морок", ибо какова бы не была идея, мысль, смысл - он элемент в ряду следующих, которые подкидывают мир и жизнь вокруг.
А вот другие Линейки могут влипнуть очень глубоко и даже не понять это. Отсюда и тревога Реактивности, описанная выше.
Может быть, это и не иммунитет, а скорее способность без вреда для себя "поплавать внутри" и выпрыгнуть "на берег", именно в силу линеечной природы, тут Хаос, скорей всего, играет свою роль. Иногда он помогает в плюс, иногда в минус. Тут, к слову, в плюс.
И все, конечно, помним, про то, что бывают ситуации, когда навыки своей Линейки совсем не помогают.
Ум же тут, пожалуй, структурирует информацию. Другое дело, что у других Линеек инфа преимущественно идет из внешнего мира, и в целом в рамках логики и причинно следственных связей.
У ЛВ другой замес, имхо.
У них как бы 2 источника - привычный канал извне, и второй из внутреннего Хаоса, который, опять же, не нечто непонятное, а определенное состояние сознания, со связями с высшими сферами и/или тонким миром.
Вот так и можно объяснить навык Реконструктора реальности идеи, (рабочая версия названия).
Версия 1.0
4X_Pro
Всего сообщений: 839
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 419
Создатель форума

Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 419
1 августа 2023, 02:28#3
Keynol написал(а):
На руках у нас изначально есть два взгляда на важность идей для Гоблинов, Мышей и Владык Иллюзий.
Княжна считала, что идеи для ЛВ (Линейки Власти) важны, но если они не дают одобрения, грубо говоря, со стороны окружения, то ЛВ, в частности ВИ, могут отбросить ее как ненужный фантик.
Молния, напомню, более категорична в этой вопросе, ставя во главу угла для ЛВ наличие этой самой одной ИДЕИ, которой ЛВ служит, и стремится воплощать.
На самом деле, в жизни ЛВ работает оба мнения, но, как говорится, "есть нюансы".
По-моему, отчасти правы обе, просто разница определяется другими типологиями личности (скорее всего, положением Воли в психософии).
В остальном же — соглашусь с goblincat: реально интересно. Правда, я снова засомневался, точно ли отношусь к этой линейке (после долгих и мучительных самоперетипирований остановился на версии Мышь).
1 августа 2023, 10:40. Редактировалось 2 раза, последний — 1 августа 2023, 10:53#4
4X_Pro написал(а):
Правда, я снова засомневался, точно ли отношусь к этой линейке (после долгих и мучительных самоперетипирований остановился на версии Мышь).
Решать конечно вам, я, если позволите, посоветовал бы остаться на этой версии и просто накапливать информацию. Будут аргументы за и против, дождитесь внутреннего ощущения что вы - именно тот или иной тип.
Озарение, понимание - это хороший признак нахождения ответа.
Я тоже могу ошибаться, но со временем приходит лучшее понимание, и постараюсь тексты тоже редактировать от возможных ошибок заблуждений.
Надо понимать, что при всей компетентности, Княжна, ИМХО, очень часто добавляла изрядную долю субъективизма в описания.
Поэтому, очень сложно, и для этого нужны силы и время, и дополнительные факты (например, ответы от четко протипированных людей), отделить суть и вне"княжинское".
Что происходит на каждом шагу, так это смешивание в понимании людей линеечных, соционических и прочих аспектов. В итоге имеем смысловую кашу.
А уважаемая автор типологии, одарила первоисточник и субъективизмом. В итоге понять что в примерах и описаниях линеечное/каталожное, а что из иных типологий, очень непросто.
В меру сил я стараюсь это выяснять. Ищу оригинальные опорные точки, принципы типологии Княжны. К счастью, знакомство с множеством иных типологий, помогает замечать и фильтровать ИХ признаки в текстах и аналитике общей информации.
Одна страница
Распечатать
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.