Статья «Тайна третьего аспекта»

Предлагаю обсудить статью «Тайна третьего аспекта» Ники Гальпериной.
В частности, мне очень понравилась идея выделить три ключевых свойства для аспектов, и использовать их для практической работы, то есть для проработки третьего аспекта. Очень красивое и элегантное решение! Интересно, можно ли такое проделать для психософии?

Симпатично и правда. Кстати, раньше были темы про Настоящее такие, что типа оно мне неподвластно и все такое )) Забавно )
Кстати, в этом случае у тебя, Про, по Прошлому идет ЛОЖЬ, ты видишь прошлое реальным, считаешь, что можешь его изменить (подвластным). Интересно.

Как раз по поводу Прошлого и хотел высказаться.
Во-первых, бывают такие события, которые просто невозможно оценить в духе «это сделало меня сильнее/умнее/лучше/было полезным опытом».
Во-вторых, у прошлого есть как бы три пласта. Первый — это уровень объективных фактов. Второй — это «коллективная память», некая общепринятая точка зрения на то, что произошло. И третий — это субъективный, в первую очередь, эмоции, которые оно вызывает.
Причем по мере превращения общества в информационное, вторая составляющая становится все более важна, чем первая.

Так вот, изменить в общем случае нельзя только первый пласт — объективные факты. Изменение второго возможно и хорошо описано в книге «1984» Оруэлла (вплоть до готовых методик), но для этого нужны огромные ресурсы — государства или крупной корпорации. И, наконец, третий слой можно изменить, оказавшись повторно в аналогичной ситуации, но с другим исходом (на этом принципе работают всякие расстановки, психодрамы и тому подобные методики).

Моя проблема в том, что я хотел бы изменить именно второй уровень, но не обладаю для этого достаточными ресурсами.

АААА! Ну нельзя же вот так!!!! Все про меня там написано! Откуда она меня знает?)

Ну, если честно, не видела своих проблем с Прошлым. Но вот это про меня: "Критик обычно не верит, что он меняется" и "Критик реалистично и очень ярко проживает картины прошлого, будто бы (цитирую) «ныряя туда» и повторяя все вновь и вновь...". Обалдеть!

В общем, не думала, что Темпористика такая интересная)