Конфликт Прошлого и Вечности

Конфликт Вечности и Прошлого отлично показан в одной из глав недописанной книги А. Латышева. Но возникает вопрос: а есть ли выход из описанного там противоречия между «ледяной пещерой Вечности» и обычной жизнью?
Решил создать эту тему, чтобы поделиться своим опытом и точкой зрения в этом вопросе. По основным версиям у меня первое Прошлое и третья Вечность. Но получилось так, что я был воспитан в идеологии высокой Вечности: нужно сделать нечто, что оставит в жизни след, а все остальное второстепенно.
Но на определенном этапе жизни Прошлое дало о себе знать, и начался внутренний конфликт между желанием получить те или иные впечатления, определенный опыт, и сделать что-то для Вечности. (Более того, пришло понимание, что часто для того, чтобы стоящие идеи возникали, нужен поток новой информации и опыта .)
Выход для себя я нашел в том, что выработал такое мировоззрение: человек является тестировщиком мира, и весь его накопленный жизненный опыт — это своего рода bug report для высших сил о том, каковым получился этот мир и кончный результат его деятельности. А польза для человечества — это своего рода побочный положительный эффект, некоторый бонус, но не самоцель.

Вот у меня тот же конфликт с другой стороны - 1Вч3П.

Аналог - как на сессии, когда спрашивают "чего ты достиг, человек?" или взвешивают дела.
1Вч дает стержнем личности мировоззрение. Но мало воззревать на мир, надо еще что-то делать.
И возникают вопросы "а достаточно ли ты сделал?", как будто кто-то взвешивает твои дела.

У меня, кстати, этот страх (сделать недостаточно) раньше тоже был очень сильно выражен. В последнее время, правда, стал поменьше, возможно из-за личностного кризиса на тему «чтобы сделать достаточно, нужно понимать, а что, собственно, нужно делать в этом мире наизнанку».

У меня 1Б и 3П. Вот даже не могу представить, что же тут за конфликт.

Alexander Shulga, еще один Робеспьер со 2Э???) Вы шутите?)
Ушла поить сладким кофе свою 3Э...