Движение Slow-life

Когда в начале 2000-х годов только формировалось мое мировоззрение и система убеждений, одна из ключевых идей звучала так: «жить надо медленно». Тогда мне казалось, что эта идея совершенно новая и противостоит идеям «ускорителей жизни», как я называл людей целеустремленных, амбициозных и постоянно занятых тем, чтобы добиваться каких-либо целей, брать новые вершины, и из-за этого упускающих саму жизнь. Причем главной причиной ускорения жизни я считал конкуренцию на рынке, которая заставляет всех бежать по жизни быстрее, чтобы не слишком отставать от лидера.

Каково же было мое удивление, когда позже я узнал, что еще с 80-годов существует движение Slow life, выступающее за медленную жизнь. Вот тут, например, можно почитать о нем подробнее: https://vk.com/im?sel=261182628&w=wall-37160097_83963. Правда, там внимание сфокусировано не столько на конкуренции, сколько просто о более полной вовлеченности в здесь и сейчас.

Впрочем, еще большим открытием было для меня то, что есть люди, для которых «быстрая жизнь» — это не вынужденная мера, диктуемая экономическими реалиями, а которые реально получают от нее удовольствие.

А еще интересно, есть ли какие-то корреляции в склонности к быстрой/медленной жизни с типологической точки зрения. На мой взгляд, «ускорители» — это сочетание ценностной БИ + результативной Воли + 2 уровня развития личности по Подводному и третьего (Тактик/Карьерист) по РСИ.

А мне кажется что ускорители это ЧИ с их направленностью в будущее и попыток спрогнозировать вероятность событий. Хотя наверное если БИ в творческой функции как у Гамлета и Джека, это вызывает ощущение "ускорения"

Согласен, если рассматривать на уровне стереотипных образов ТИМов, то наиболее направленные в будущее — это Гамлеты, Джеки и, отчасти, Дон-Кихоты. А если подходить более серьезно, то направленность в будущее или в прошлое в гораздо большей степени определяется другой типологией — темпористикой.

Ну насколько я понял темпористика еще теорией не успела обзавестись до конца так что чем определяется непонятно

Вот вопрос возник "а что есть сама жизни?". Что упускают "ускорители", чего не упускаешь ты, например?

Прочитал статью про дофамин: https://vk.com/wall-37160097_88186, и возникла мысль, что тяга к «ускорительству жизни» может быть связана именно с этими самыми дофаминовыми рецепторами.

Ты не ответил :<

Долго не мог сформулировать внятно, но вроде наконец-то получилось.
Настоящая жизнь, по моему глубокому убеждению, бывает только тогда, когда нет никакой необходимости себя заставлять, прикладывать волевые усилия. Когда все делается только по принципу «захотелось — взял и сделал». Или, выражаясь языком типологий, нет необходимости работать по аспекту ЧС.

Я долго считала так же, но сейчас у меня появляются сомнения.
Так как, наблюдая людей, живущих по таким принципам (не из здесь присутствующих), я вижу, что у них попросту пропадают желания. Причем не именно такие, что связаны с накоплением каких-то богатств и т.п. Нет, даже простые и бесплатные, связанные с познанием. И наступает деградация.
Сейчас я скорее - за соизмеримость усилий и чередование "хочу" и "надо".

Интересная точка зрения. Хотя мне вот вообще не подходит, потому что я вообще ничего не хочу по большей части. У меня практически отсутствует "захотелось", из-за этого мне нужно ставить цели, иметь план и идти вперед. Без этого я просто буду сидеть, втыкать в киношку/сериальчик/играть иногда и все. У меня вообще очень редко бывают желания яркие хоть сколько-то. Поэтому просто идет объективный анализ положения, ситуации, вывод целей, чего можно достичь, какими усилиями, планирование и потом приступаю к делу. При отсутствии планомерного хода такого я просто превращусь в овоща и все ) То есть при таком подходе я начну просто деградировать постоянно, выходит, что только терять буду. У тебя наоборот.