Слово о вере в себя
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 401
Ключевым ресурсом для человека, определяющим как его место в жизни, так и воззрения и убеждения, является вера в себя. Те, у кого она есть — сторонники максимальной свободы. И их не смущает то, что в условиях такой свободы неизбежно будет возникать деление на победителей и проигравших, так как внутренне они относят себя к первым, а проигрыши — рассматривают как временное явление и повод для дальнейших тренировок. Таким людям близка система «победитель берет все, остальные — ничего». Те, у кого с верой в себя все плохо, изначально относят себя к проигравшим, а если по каким-то причинам побеждают, списывают это на случайность или ошибки соперников. Причем это — явление самоподдерживающееся и самоусиливающееся: неверие в то, что можно победить, лишает мотивации тренироваться, выкладываясь по полной, а не для галочки, и тем самым повысить свои результаты. Мечта таких людей — создать систему, в которой не будет проигравших и победителей, а «выигрыши» будут распределяться пропорционально местам (или даже вовсе поровну).
Самое обидное заключается в том, что наличие/отсутствие веры в себя задается где-то на раннем этапе жизни (недавно встречал точку зрения, что в первый год), и в дальнейшем изменить его практически нереально.
Есть ли способы разорвать этот порочный круг? На мой взгляд, их два, но оба весьма утопичны: либо сделать условия, в которых будут вырастать только люди с мышлением победителей, либо сделать участие в жизненных соревнованиях, внутривидовой конкуренции не обязательным. Но, может, есть какие-то еще варианты?
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 44
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 401
Первые мечтают о такой системе, где люди будут на том уровне осознанности, что будут соревноваться с самими собой, а не с кем-то другим.
Для этого нужно, чтобы у человека были удовлетворены базовые и социальные потребности по Маслоу, и он вышел на уровень самоактуализации.
Первые мечтают о том, что люди, желая достичь чего-то, не будут желать другим чего-то не достичь, проиграть, споткнуться, упасть, они будут больше вкладывать сил в свое развитие, нежели чем в распространение негатива на других.
Опять же, то возможно тогда, когда участие в «соревновании» не является обязательным и делается из потребности в самоактуализации, а не потому что «надо».
Зарегистрирован: 1 апр 2017, 19:36
Рейтинг пользователя: 124
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 44
Для этого нужно, чтобы у человека были удовлетворены базовые и социальные потребности по Маслоу, и он вышел на уровень самоактуализации.
Ну так, значит, человек должен удовлетворить свои базовые потребности. Мир, в котором все удовлетворено в этой теме – утопия. Реально борьба с ветряными мельницами.
Опять же, то возможно тогда, когда участие в «соревновании» не является обязательным и делается из потребности в самоактуализации, а не потому что «надо».
Ну.. сейчас вот мир, как раз, никого не заставляет соревноваться ни с кем. У меня куча друганов зарабатывают на играх, рисунках, пишут статейки в журналы и т.п. Вообще сидят делают, что им нравится порой, зарабатывают от малых до больших денег и все. Они даже о соревнованиях не в курсе ))
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 401
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 401
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 44
Goblincat, а вот с последним все же не соглашусь.... Т.е. если человек реально верит в себя, то он найдет способ вырваться из «низов». Тут, кстати, «Мартин Иден» вспомнился. Кстати, очень показательная книга не только в плане того, чего человек может добиться своим упорством, но и насколько одни и те же результаты труда могут оцениваться по-разному, и насколько велика зависимость успеха от случайных факторов. И она, кстати, опять же является примером, как много зависит от веры в себя: человек без нее сдался бы гораздо раньше позитивного результата.
Мартин Иден, кстати, на мой взгляд, прекрасная книга, иллюстрирующая то, что победа и поражение – относительные понятия, которые лживы в своей сущности, именно поэтому к ним нужно относиться проще, они могут приходить, могут уходить, могут существовать и пропадать даже в зависимости от угла взгляда. То есть это нечто настолько нестабильное, что относиться к этому чрезмерно серьезно попросту нерационально.
Но все равно им надо думать о продаваемости результатов своего труда так или иначе! Не участвовать в соревнованиях — это делать что-то, либо не задумываясь о деньгах вообще, либо заведомо зная, что это их не принесет. (Примером такового является, например, эта соцсеть.)
Ты так говоришь, будто мысли о деньгах и продаваемости тебя так сильно мучают и парят постоянно, что жить просто невозможно.
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 401
Мартин Иден, кстати, на мой взгляд, прекрасная книга, иллюстрирующая то, что победа и поражение – относительные понятия, которые лживы в своей сущности, именно поэтому к ним нужно относиться проще, они могут приходить, могут уходить, могут существовать и пропадать даже в зависимости от угла взгляда. То есть это нечто настолько нестабильное, что относиться к этому чрезмерно серьезно попросту нерационально.
Во-первых, чтобы так считать, нужен уровень развития по Подводному не ниже третьего. А во-вторых, при третьей Воле по ПЙ нужны некие признаки, позволяющие определить свое место в мире и иерархии, на роль которых хорошо подходят победы и поражения.
Что касается продаваемости, то конкретно мне в жизни повезло, что есть возможность жить на пассивный доход. Если бы не было, таки да, это бы очень парило.
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 401
https://vk.com/@etorabotaet-optimizm-vs-pessimizm-o-chem-govoryat-psihologicheskie-issle
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.