Немного футурологии

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Создатель форума
Всего сообщений: 810
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 398

0 +
21 июня 2017, 00:05#1
Посмотрел недавно видеолекцию Е. Шульман под названием «Будущее семьи, частной собственности и государства». 





На мой взгляд, там затронуты весьма важные темы, но в целом у нее все выглядит слишком уж оптимистично. А концовка про то, что политическое развитие важнее технологического вообще посмешила, особенно фраза про «роботов вам завести могут и извне, а вот права — точно не завезут». Правда, почему-то она умолчала, что для того, чтобы завезли роботов, нужно что-то отдать взамен, причем такое, что пользуется спросом у тех, кто этих роботов будет производить (нефть, золото и т.п.) Впрочем, это можно списать на так называемый корпоративный эффект — когда у тебя в руках молоток, то все кажется похожим на гвоздь.Что меня реально ужаснуло, так это идея впрыскивать окситосцин. Впрочем, у меня вообще любая идея химического вмешательства в мир эмоций вызывает неприятие, ибо в моем мировосприятии эмоции — это своего рода конечный критерий истины, то, ради чего все делается, и вмешательство в эту сферу может повлечь катастрофу.



Сам же я придерживаюсь несколько другой точки зрения. Во-первых, на мой взгляд БОД действительно введут, и человечество расслоится на три класса:

1. «Люди дела». Сюда входят как предприниматели, так и наемные работники, у которых работа совпдает с их главным увлечением в жизни и они реализуют себя через нее и за счет этого получают доход самостоятельно.

2. «Свободные художники» — люди, которые занимаются какой-либо творческой деятельностью в широком смысле этого слова (то есть не только музыканты, художники, писатели и т.п., но и, скажем, изготовители всякого handmade, разрабочтики свободного ПО, создатели новых карт и фанатских модов к компьютерным играм и т.д.), но не монетизируют ее (не умеют или не хотят, чтобы иметь возможность творить, не заботясь о продаваемости), либо доходов от монетизации недостаточно для покрытия базовых нужд. Их главная цель — известность, внимание окружающих.

3. «Пассивные потребители» — те, кто потребляют созданное первыми и вторыми и «просто живут», в том числе и в виртуальных мирах. Тот самый бесполезный класс. (Впрочем, все же одна задача у него будет: размножаться, так как среди вышестоящих классов, скорее всего, будет распространена идеология childfree, чтобы дети не мешали творить и созидать.)



При этом возможно два варианта: благоприятный — общество с хорошо развитыми социальными лифтами, где в любой момент можно перейти из классса в класс при наличии способностей и готовности учиться необходимым знаниям, и неблагоприятный, где «люди дела» будут противодействовать приходу людей из более низших классов.

Часто противники БОД задают вопрос: а кто же будет делать грязную работу? На мой взгляд, решение будет такое: резко ужесточатся наказания за мелкие правонарушения (типа бросания мусора на улице, появления в пьяном виде на улице, воровство в магазинах и т.п.), и основными формами наказания станут общественные работы (а точнее, выбор, общественные работы или штраф, но штрафы будут такие, что выплатить их смогут только люди из первого класса, а тем, кто сидит на БОДе это будет не по карману). И, возможно, на какую-то часть работ люди будут привлекаться за счет идеологии, создания убеждения, что эта работа гуманна и почетна.

Еще, думаю, в мире отомрет приватность как таковая. Можно будет на любого человека навести смартфон, и тут же получить все данные о нем, имеющиеся в публичном доступе. (В принципе, подобные технологии есть уже сейчас, но пока им сильно мешают законодательные ограничения, но прогресс остановить законодательными средствами обычно не получается, так что рано или поздно мы придем к формуле «хочешь приватности — обеспечь ее себе сам тем, что не светись в Интернете».)

По остальным же вопросам — вполне согласен с тем, что изложила Екатерина Шульман.

А вы как думаете, каким будет будущее?


Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.