Что придет на смену социальным сетям?

Периодически сталкиваюсь с точкой зрения, что социальные сети отмирают. Возникает вопрос:что придет им на смену? Кое-где пишут, что мессенджеры, но по-моему, это нереально: у них совершенно разные функции. Социальная сеть — место по определению публичное и многофункциональное: тут выкладывается фото, видео и объявления на стену для всех. Мессенджеры — это территория закрытого общения только с уже знакомыми людьми (в том же Telegram вроде бы даже нет поиска по интересам, как это было в ICQ).  По сути, единственное их преимущество по сравнению с соцсетями — это возможность оставаться на связи, не отвлекаясь от основных задач на блуждание по чужим профилям или просмотр ленты новостей. И как одно может заменить другое, мне не понятно. Или же имелось в виду, что заменит по количеству проводимого времени?

В прежние времена, когда я еще верил в постепенный рост всеобщей компьютерной грамотности, я бы сказал, что будущее за децентрализованными социальными сетями, где каждый держит свои материалы на своем хостинге, но при этом есть протоколы взаимодействия между этими частями (аналогично протоколам всяких pingback для блогов). И, как выяснилось, подобное действительно существует (скажем, проекты Diaspora и Friendica), но в массы так и не пошло.

А кто говорит, что соцсети отмирают? По мне так наоборот, одними соцсетями и живем. Работу уже даже можно найти только через них (линкдин, виадео...), услуги и товары тоже продаются через них, продажи из рук в руки плавно переползли с торговых сайтов на страницы в фэйсбуке, все ивенты, все знакомства, реальные знакомства, с реальными, физическими людьми - все через соцсети... Как-то так вижу со своей колокольни, не знаю где это отмирают они. Плюс путешествия через каучсерфинг (тоже ведь соцсеть), плюс самореклама через инстраграмм, плюс поиск и обмен идеями через пинтерест... Люди уже практически в одних соцсетях и живут, куда уж там мессенджеру!

Кажется, нашел ответ на этот вопрос. На смену социальным сетям в их нынешнем виде придет то, что я назвал инфохабом — некая площадка, которая позволяет собрать в одно место все важные для человека информационные потоки с контролем доступа над ними. Принципиальные отличия от существующих соцсетей:
1) наличие переключаемых статусов с разграничением доступа (во многом аналогично тому, как это было в ICQ в свое время), например «готов общаться» — доступ открыт всем, «работаю» — доступ только набору контактов по работе, остальным приходит автоответ, что пользователь сейчас не доступен, ждите, «отдыхаю» — доступ имеет только другой набор контактов, и т.д. Статусы пользователь может создавать сам.
2) возможность собирать информацию из множества источников. Как минимум, в инфохаб должны быть встроены клиенты к уже существующим соцсетям + как минимум RSS-клиент (еще одна вещь, которой мне крайне не хватает ВКонтакте). Причем видимые источники тоже зависят от выставленного статуса, так, например, при переключении статуса в «работаю» становятся недоступными ленты, помеченные как развлекательные.
3) возможность пометить материал для того, чтобы прочитать/посмотреть позже (сейчас она, к сожалению, есть только в YouTube), причем в идеале еще с возможностью задать приоритет
4) разделение лайков как выражения одобрения, согласия и т.п. и оценки полезности материала.
5) наличие возможности выкладывать больше количество своих материалов, которые не будут «уезжать» со временем (аналог Заметок, которые были ВК, кажется, до 2012 года).

Как это может быть реализовано? На мой взгляд, есть два варианта:
1) Web-приложение, которое будет работать в режиме децентрализованной социальной сети, так, что каждый сможет держать свой инфохаб на собственном сервере с полным контролем над ним
2) мобильное приложение, которое, по сути дела, будет мульти-клиентом для социальных сетей (аналогично тому, как как QIP и Pidgin являются мульти-клиентами для мессенджеров первого поколения). К сожалению, в этом случае непонятно, как реализовать функции хранения собственных материалов из пункта 5.

Telegram, Slack и т.п. Мессенджеры нового поколения так сказать.

Видимо люди стали уставать выставлять себя на витрину в СС. Тоже есть такое ощущение, что соцсети стали как то мутировать. Вернее отношение к ним. А если не мессенджеры, то что тогда? Вот телефон. Вот интернет. Вот некая программная платформа. Какая она? Скорее всего пока только интерфейс и "акцентуация характера" будет задавать направление очередной соцсети. Игра с формой. Видимо еще пока не созрело общество для принципиально новых форм. Эти вполне удовлетворяют.
Вот кстати забавный разговор на тему)

Я почему то представляю, что общение в интернете будет не вербальной, возможно так же что будет система поощрений, которая позволяет пользователям получать вознаграждения за активное участие в реальной жизни. Например — посадил дерево, покормил уличного кота, почистил мусор в лесу, помог бабулю вывести деньги с банкомата. Будет приложение где у каждого из нас будет социальный статус, и при знакомство с кем то мы будем делится ими, или наоборот, скрывать.
Но надеюсь все это фантазия.
Кажется зря я посмотрела сериал Черное зеркало

Ну что,  с начала темы прошло целых 7 лет. Нормальный срок. Куда пошли люди ? В соц. сети, мессенджеры, или ?

Люблю я закапывать архивные темы.
Жаль, я 7 лет назад не делилась тут мыслями, сейчас читала бы
А так, на вопрос — что изменилось у меня за 7 лет?
В соц сетях сейчас по прежнему бываю, но все же сижу мало, чем тогда. И порой кажется, что сейчас стала более закрытой. И все же, если бывает повод, я и сейчас с интересном знакомлюсь  с новыми людьми.
Удалила страницу в одноклассники. Удалила ICQ.
Установила Инстаграм. Установила телеграм, иногда там заглядываю в тематические чаты, если появляется вопрос.
Пробовала тик-ток, не понравилось и удалила.
С 2018 еще завела себе китайские приложения как Wechat, Weibo и всякие словари и самоучители
А что изменилось у тебя?

Хороший вопрос.
В прошлые года чуть больше  общался в ФБ и ВК, но, в целом, активничаю на форумах по фильмам, сериалам и музыке, не считая этого форума. Пишу отзывы/рецензии на фильмы и сериалы. Многим очень нравится.
Иногда общаюсь в скайпе.

С инстой и пр. телеграмами пока не задалось.

В целом, активность связана с исследованиями (чтением, поисков инфы) интересующих тем - типологий, политики, экономики и т.п. А последние пару лет - написанием статей по КЛ и смежных тем.
В соц.сетях и раньше мало общался. Разве что на литературную  тему с читателями.

Всегда в поисках единомышленников.
Переслушал сегодня аудио от Молнии о ВИ (Демоны, в ее определении), в частности, ее слова про то, что эти люди страстно проповедующие какие-то идеи). И с одной стороны, считаю такую оценку, вроде как "одержимости", крайне некорректной. С другой стороны, может для Подстройки со стороны так ВИ могут выглядеть?.. Потому как изнутри это скорее "увлеченность + процесс + сосредоточенность + фокусировка на определенной теме". С ключевым словом тут - увлеченность, когда у
человека "глаза горят".

"Глаза горят", по жизни, многих. У актрис-Мавок, которые хотят получить роль, нет? Или у продавца страховки, который и близко не ВИ, и вообще не Власть. Но с ними всё, видимо,  норм,  а тут...