Штурвал Калинаускаса

Как вы относитесь к штурвалу Калинаускаса? Имеет ли он, с вашей точки зрения, ценность как модель сейчас или интересен только с исторической точки зрения как один из этапов развития соционики? Можно ли построить однозначное соответствие с функциями модели А?

Отрицательно
Не имеет
Сомнительно

На мой взгляд это попытка перевести соционику в психологию. Не более.
Но в этом плане он и интересен. Как отдельная психологическая типология.

Калинаускас — неглупый человек, был лично знаком с Аушрой и считал, что ей (странной женщине) оказывается слишком большое почтение, которого она не стоит... А ему (такому умному) почтения не оказывают. Проще говоря — завидовал...
Вот для создания основы для почтения он и придумал свой штурвал — переделанную модель А, которая, кроме того, что плагиат, так ещё и во всём хуже.

ШК не имел тогда и не имеет сейчас никакой ценности.