А в чем для вас заключаются отношения конфликта?

Можно ли назвать их не конфликтом, а конкуренцией?

Настройки отображения темы Показывать по сообщений с сортировкой .
Выводить , отправленные .
Одна страница
Распечатать
4X_Pro
Создатель форума
Всего сообщений: 497
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 09:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 79

2 +
29 июля 2018, 21:47#1
Сегодня речь зашла об отношениях конфликта.
freya_bijoux написал(а):
чё-т у меня сегодня в процессе покатушек мысля посетила: а не правильнее бы ИТО конфликта было бы обозначить другим словом, например, конкуренция? Я ее ощущаю как противостояние черных функций именно

freya_bijoux написал(а):
ну это как охота получается. Чем больше изощряешься с творческой ЧС, обслуживающей БЭ, тем больше ЧИшник уворачивается. Причем, те же Гексли, они, скорее, как дети (или как блондинки, гы...) Дуются, обижаются. А Дон представляет собой хитроумного "врага", которым восхищаешься. Плюс, принципиально разные сильные стороны (обе нужные), принципиально разные подходы (рац-иррац). Как-то так

На что я ответил:
У меня с моими конфликтами не так. А скорее взаимное обесценивание. То есть позиция СЭЭ — это обычно что-то типа «всё решают связи и ресурсы, а чтобы они были, нужно уметь себя подать, а не выглядеть лохом». Моя «решать через связи — недостойно, заботиться об имидже — это вообще последнее дело, нужно иметь хорошие знания и уметь подходить к решению проблем целостно и системно, тогда люди сами пойдут, НЕСМОТРЯ ни несмотря на имидж.
То есть конкуренции никакой, в общем-то нет, а есть принципиально несовместимые точки зрения на то, что важно и допустимо (ибо ценностные функции — разные), что не дает возможности эффективно взаимодействовать.
А у вас как складываются отношения с конфликтерами? И в чем именно обычно заключается конфликт?

Gita
Участник
Всего сообщений: 73
Зарегистрирован: 9 сен 2017, 19:00
Рейтинг пользователя: 20

2 +
30 июля 2018, 08:48#2
У меня в юности были отношения с конфликтёром (первая любовь). Мне тогда казалось, что мы хорошо совместимы, бессознательно в общении с ним играла роль Гексли (соционики ещё не знала). Расстались по несоционическим причинам, я об это сильно сожалела и долго переживала. Но теперь понимаю, что это случилось к лучшему: отношения конфликта в браке могут сильно изматывать обоих (особенно того, кто пытается подстроиться).
С другой стороны, у меня были подруги Габенки - с ними отношения складывались хорошо, большой взаимный интерес и поддержка по болевым. Конфликтёр помогает и обучает раскрепоститься именно по своей болевой (если человек симпатичен и общаться с ним интересно).
Мне и раньше, и теперь многие СЛИ интересны и симпатичны, но в общении сохраняю определённую дистанцию во избежание нервных срывов и "перегрева" (есть нечто общее между конфликтёром и активатором).

goblincat
Почетный участник
Всего сообщений: 129
Зарегистрирован: 1 апр 2017, 16:36
Рейтинг пользователя: 21

1 +
30 июля 2018, 10:23#3
Я скорее тоже смотрю на конфликт как на "решать одну и ту же проблему неприемлемыми друг для друга способами".

У меня лично соционические конфликты очень четко не проявляются, из-за долгих сомнений в собственном типе и затруднений в однозначном определении типов чужих. Меня скорее могут зацепить какие-то очень чуждые мне ценности, к примеру, 4X_Pro и тогдашние посетители Типируем, наверняка, помнят Структуру Хаоса и ее откровения об очень личных, на мой взгляд, делах. Все время хотелось вежливо указать, что люди, увидев такие откровения о себе, мягко говоря, не обрадовались бы :-)

Есть еще такое наблюдение. Мне кажется, в жизни люди полуосознанно, но тем не менее, избегают тех, с кем сложатся тяжелые отношения. А вот в сети конфликты могут как проявляться, так и отыгрываться очень ярко.

Одна страница
Распечатать

У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.