Нужно ли развивать слабые функции?
Страницы:
Распечатать
- 1
- 2
Venreaver
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
Почетный участник
Всего сообщений: 153Зарегистрирован: 31 мар 2017, 16:55
Рейтинг пользователя: 45
6 сентября 2017, 00:47#11
Я бы сказала, что все психософские функции надо развивать. Соционические не все может получиться развить, но пробовать стоит в любом случае. Человек, который силен в логике, но вообще никакой в этике.. это ущерб в нашем мире зачастую, точно так же и артистичный человек, которого в ступор ставит вопрос -8+10=? является ограниченным и тупым. Надо быть на уровне норм хотя бы по большей части функций. А дальше - как пойдет.
Мне лично нереально сложно развить ЧС в сторону чужаков (со своими могу проявить, границы обозначить и вообще могу), но с чужими людьми любая ситуация наезда - проваливаешься под землю, слезы, трясутся руки и прочий бред. Как развить - пока не поняла.. С остальными функциями у меня более менее ok, на нормы тяну явно.
Мне лично нереально сложно развить ЧС в сторону чужаков (со своими могу проявить, границы обозначить и вообще могу), но с чужими людьми любая ситуация наезда - проваливаешься под землю, слезы, трясутся руки и прочий бред. Как развить - пока не поняла.. С остальными функциями у меня более менее ok, на нормы тяну явно.
9 сентября 2017, 23:23#12
Мне пришлось развивать свои слабые функции, сама жизнь заставила. В моей профессии очень востребованы обе логики, БЛ для теоретических исследований, ЧЛ для организации учебного процесса (к тому же меня сразу выбрали профоргом на кафедре, пришлось заниматься и организацией разных мероприятий). А без БС тоже в быту никак, мой муж по типу ЛИИ ЛВФЭ, в такой ситуации нам обоим пришлось "доводить до приемлемого уровня" сенсорику (впрочем, меня ещё мой отец СЭИ в детстве ревизовал: "Надька, учись вкусно готовить, а то замуж никто не возьмёт")))). В результате меня даже как-то Григорий Шульман при встрече в реале затипировал во ЛСЭ.
Вообще считаю, что развивать или не развивать слабые функции - вопрос индивидуальный, может иметь несколько разных решений, в зависимости от конкретной ситуации.
Вообще считаю, что развивать или не развивать слабые функции - вопрос индивидуальный, может иметь несколько разных решений, в зависимости от конкретной ситуации.
11 сентября 2017, 10:30. Редактировалось 1 раз, последний — 11 сентября 2017, 11:19#13
Я за то, чтобы развивать все функции. Сама по себе многогранность еще никому не навредила.
Да и жизнь, действительно, как-то не спрашивает о том, что у нас сильное, а что слабое.
Если говорить о себе, то могу вкратце отметить следующее.
1. БЛ у меня не похожа на классически одномерную- могу не только принимать, но порой и очень неплохо выдавать по ней информацию, и если что-то здесь поняла сама - легко объясню другим. Вообще, закономерности, теории излагаю хорошо (это не только мое мнение)
2. С ЧЛ чуть сложнее. Инструктирую, опять же, неплохо, могу что-то, при случае, организовать, но с личной эффективностью есть таки проблемы.
3. БС - бывает сложно вести быт, но если никто не критикует - то чему-то в этом плане учиться всегда было намного проще.
4. ЧС - порой высказывались мнения, что она у меня сильная, а пару раз звучало даже, что очень сильная. Но я так не считаю, и по ЧС работать не люблю. Но работать иногда приходится, это да, и не сказать, что так уж успешно справляюсь.
Более подробно о слабых функциях и иже с ними планирую как-нибудь написать в блоге, но пока не обещаю. Если и напишу, то это будет чуть более глобально, не про меня лично.
Да и жизнь, действительно, как-то не спрашивает о том, что у нас сильное, а что слабое.
Если говорить о себе, то могу вкратце отметить следующее.
1. БЛ у меня не похожа на классически одномерную- могу не только принимать, но порой и очень неплохо выдавать по ней информацию, и если что-то здесь поняла сама - легко объясню другим. Вообще, закономерности, теории излагаю хорошо (это не только мое мнение)
2. С ЧЛ чуть сложнее. Инструктирую, опять же, неплохо, могу что-то, при случае, организовать, но с личной эффективностью есть таки проблемы.
3. БС - бывает сложно вести быт, но если никто не критикует - то чему-то в этом плане учиться всегда было намного проще.
4. ЧС - порой высказывались мнения, что она у меня сильная, а пару раз звучало даже, что очень сильная. Но я так не считаю, и по ЧС работать не люблю. Но работать иногда приходится, это да, и не сказать, что так уж успешно справляюсь.
Более подробно о слабых функциях и иже с ними планирую как-нибудь написать в блоге, но пока не обещаю. Если и напишу, то это будет чуть более глобально, не про меня лично.
26 декабря 2020, 22:34#14
развивать частично приходиться
активно работает всегда блог ЭГО
блок супер ИД подключается в моменты напряжения, или это я так лишь воспринял по своему опыту
развитие (так или иначе) идет через превозмогание. это не "выход из зоны комфорта", как принято писать в девичниках по саморазвитию, я называю это превозмогание, словно известное в русском языке давно. оно меня лучше устраивает. основая суть - закалка нервной системы и формирование независимого характера. экстра/интра активно/пассивно - выбор на свое усмотрение. все сильные представители ТИМ-ов, всегда являются хрестоматийными иконами своего эталона, с выходом в беспощадное выталкивание всего из враждебных ценностей.
вот так, друзья. жизнь, это не плескание стоячей водой в запруде, это битва бессмертных как в Горце!
активно работает всегда блог ЭГО
блок супер ИД подключается в моменты напряжения, или это я так лишь воспринял по своему опыту
развитие (так или иначе) идет через превозмогание. это не "выход из зоны комфорта", как принято писать в девичниках по саморазвитию, я называю это превозмогание, словно известное в русском языке давно. оно меня лучше устраивает. основая суть - закалка нервной системы и формирование независимого характера. экстра/интра активно/пассивно - выбор на свое усмотрение. все сильные представители ТИМ-ов, всегда являются хрестоматийными иконами своего эталона, с выходом в беспощадное выталкивание всего из враждебных ценностей.
вот так, друзья. жизнь, это не плескание стоячей водой в запруде, это битва бессмертных как в Горце!
4X_Pro
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 418
Создатель форума
Всего сообщений: 830Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 418
27 декабря 2020, 17:47#15
Latird написал(а):
вот так, друзья. жизнь, это не плескание стоячей водой в запруде, это битва бессмертных как в Горце!
На самом деле каждый выбирает для себя. Другой вопрос — какова цена этого выбора...
21 сентября 2024, 22:26#16
Слабые они разные ...
Болевая например совсем не слабая на самом деле. Просто её дозировать невозможно, управлять не получается. Дост с топором Жукову в страшном сне может сниться )))
Болевая например совсем не слабая на самом деле. Просто её дозировать невозможно, управлять не получается. Дост с топором Жукову в страшном сне может сниться )))
Страницы:
Распечатать
- 1
- 2
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.