К чему у вас больше склонность?
К чему у вас больше склонность?
Точные науки | 11 | |
Естественные науки | 14 | |
Общественные науки | 8 | |
Гуманитарные науки | 21 |
Страницы:
Распечатать
- 1
- 2
16 января 2018, 00:40#5
А что удивительного? К примеру соционика - это гуманитарная наука. И, вроде бы, многие ЛИИ (и ты в том числе!) с успехом её осваивают.
Сингулярность сингулярности рознь.
4X_Pro
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 419
Создатель форума
Всего сообщений: 830Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 419
16 января 2018, 01:57#8
Вообще, я склонен считать, что соционика, если она когда-нибудь дорастет до полноценной науки, окажется своего рода мостом между чисто гуманитарной наукой психологией и чисто естественной нейрофизиологией.
А среди белых логиков она популярна именно потому что позволяет свести (хотя бы частично) непонятную и запутанную область человеческих отношений к набору достаточно простых структур и формул.
А среди белых логиков она популярна именно потому что позволяет свести (хотя бы частично) непонятную и запутанную область человеческих отношений к набору достаточно простых структур и формул.
16 января 2018, 02:05#9
Дело в том, что соционика уже на данном этапе обладает всеми основными признаками науки. Если отодвинуть в сторону всяческие фэндомные "пляски с бубном" (кстати говоря, на этапе становления психологии там это тоже водилось в изобилии, правда с большей долей серьёзности, приличествующей порядочному научному знанию) - то даже инструментарий исследователя исключительно научный.
Сингулярность сингулярности рознь.
16 января 2018, 09:11#10
4X_Pro написал(а):
свести (хотя бы частично) непонятную и запутанную область человеческих отношений к набору достаточно простых структур и формул.
* Бенедикт Спиноза (ЛИИ, Роб; Тип E): «Человеческие поступки и стремления я рассматриваю точно так, как если бы речь шла о линиях, поверхностях и телах».
* Б. Спиноза, название книги: «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей», 1677.
* Татьяна Н. Прокофьева (ИЛЭ, Дон Кихот), название книги: «Соционика. Алгебра и геометрия человеческих взаимоотношений», 1999.
* Лев Толстой (СЛЭ, Жуков; Тип D): «Большинство жизненных задач решаются как алгебраические уравнения: приведением их к самому простому виду».
* Наполеон (СЛЭ, Жуков; Тип D): «Солдаты — цифры, которыми разрешаются политические задачи».
* Кшиштоф Пендерецкий (Тип E): «Для меня музыка абсолютно абстрактна, как математика. Если вы стараетесь слишком много выразить, то это становится банально. В моей голове всегда есть форма произведения и его полное содержание, даже когда я пишу детали. Каждая нота имеет своё место в общем ансамбле. Конечно, если я хочу что-то выразить, то у меня есть титр. Это, например, «Плач по жертвам Хиросимы» или «Польский реквием». Но такое обращение не оказывает влияния на музыку. Я не хочу специально его передать через партитуру. Самой музыки хватает».
Страницы:
Распечатать
- 1
- 2
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.