Интертипные по какой из типологий больше всего влияют на отношения в паре?

Опрос перенесен со старого движка

Помню детский мультик, когда в тело человека проникали уменьшенные до микроскопических размеров пираты. Они хотели выяснить, какой орган самый важный в человеке. В итоге, они таковой, по-моему, не нашли.
Сначала мне казалось, что психософия больше всего влияет на отношения в паре, затем - соционика. Но каждый человек - это изменяющийся со временем космос. Т.е. вроде бы у человека ограничения есть, вроде бы поступки его можно просчитать, а тут произошло какое-то личное/мировое событие, встретился/исчез из жизни какой-то значимый человек, человек что-то узнал и изменился, повзрослел и так далее. В эти моменты человек может поступать совершенно по-другому, выбирать себе совершенно непривычных партнеров.
Поэтому однозначного ответа на влияние какой-либо одной типологии на отношения в паре вернее всего нет.
P.S. К тому же перед глазами много примеров нестандартных соционических/психософских сочетаний в весьма гармоничных парах.

У меня было в точности до наоборот: сначала соционика, потом психософия. Но это, возможно, связано с тем, что я их узнал не одновременно, более того, первые несколько месяцев психософию считал лишней сущностью, и только потом проникся.
Сейчас же придерживаюсь мнения, что на каждом этапе жизни человека можно выделить наиболее актуальную для него типологию, то есть ту, которая по-максимуму описывает испытываемые им сложности. И именно эта типология больше всего и будет влиять и на интертипные.

Отчасти с вами согласна, но типологий будет придумываться еще много. Тогда мой ответ вполне актуален.
Или вы рассматриваете только несколько ключевых типологий? И если - да, то почему?

Aliszka, очень здорово вы сказали! Не недооценивайте свой интеллект! :-)

Ой, спасибо, goblincat))) Давно мне такого не говорили)

Насчет много — это верно (вспоминается админ одной из групп ВК, который придумал сразу около десятка на базисе 3+1). Но не факт, что они станут для человека актуальными.

Вообще, в ЕТП есть такое понятие, как основные типологии. Это соционика (хотя в свое время рассматривалась возможность замены ее на псикосмологию), психософия, темпористика, РСИ, ТУАИ, уровни Подводного и СВП. В принципе, знание типов человека по всем этим типологиям позволяет составить о нем впечатление на 90-95%. Еще часто используются аматорика и Эль-Тат, но они все же скорее вспомогательные.

РСИ, уровни Подводного и СВП мне пока ни о чем не говорят. Не знаю, вот так с ходу в них разберусь или нет)
Но у меня опять вылезло "но". Мы с вами говорили, что уровни ТУАИ могут меняться со временем. А остальные типологии? Может человек внутри них "передвигаться"?

Вообще, все типологии делятся на статические (где тип один и на всю жизнь) и динамические (где тип может меняться по мере развития). Так вот, в ТУАИ, РСИ (Режиссура Социальных Игр) и уровнях Подводного тип меняется, в СВП и Эль-Тат — нет. В темпористике и аматорике тоже считается что нет.

Попыталась вникнуть в РСИ (Режиссура Социальных Игр). Ну, я там на уровне 1, максимум на 2 .
На сегодняшний момент мне пока не ясно, зачем динамические типологии придумали).