Что нового я узнала(а) сегодня

В большинстве случаев нормально.
Но вот звуковику оказаться рядом с вами в поезде или автобусе было бы печально. (У меня, когда собираюсь ехать куда-то далеко, есть даже выражение: «пожелайте мне, чтобы рядом не оказалось обладателей орального вектора».)

Нашел сегодня интересную статью про героизм и романтизм.

Самое смешное, что я не видела всегда молчащих Гюго (ваших дуалов) . Я люблю поговорить, но вот если вижу, что человеку мой поток речей не нравится - умолкаю. В последнее время вообще себя веду как интроверт (особенно в транспорте). Наверное живу сейчас в ритме Чехова (ФВЭЛ) нежели Гюго.
В общем, понятно: интровертам проще с интровертами) С Дюмочками вам проще?)

Закрался еще один вопрос к вам, 4X_Pro) А вы верите в дуальность, агапэшность? Был ли у вас позитивный опыт общения с дуалами или агапэ (или хотя бы агапэ по процессионным)?


Очень приятная и понятная статья. Отклик моих мыслей и чувств. Интересно, соквадренник писал?)

Большое спасибо за такие темы, goblincat! Они очень нужны живому форуму!

Сегодня узнала ответы на вопросы: "Почему людям важно чтоб их понимали? Зачем им это понимание, что даёт?" и "Людям нужна поддержка? Почему?".

На самом деле тут просто стереотипы могут влиять, когда ЭСЭ-«Гюго» без орального вектора просто отказываются признавать таковыми. Хотя я знал как минимум двух относительно спокойных.

Как-то так получается, что с ними я общаюсь в разы больше. Правда, не знаю, в чем тут дело: то ли они попадаются чаще из-за моего образа жизни, то ли действительно проще начать взаимодействие.

В агапэшность верю. Дуальность считаю хорошим дополнением к ней и не более того. Позитивный опыт, если речь о просто общении, был и немало, причем как раз с ЛВЭФ больше, ФВЭЛ мне на пути попадются редко, и сойтись с ними сложно, слишком разные области интересов. Хотя примерно за год знакомства с соционикой был очень позитивный опыт общения с ЭСЭ-ФВЭЛ, но там тоже было так: были знакомы пять лет, но почти не общались, так как не было поводов и тем, а потом обстоятельства вынудили.

На счет агапэшности по процессионным - согласна. Вообще, считаю, что дуальность-агапэшность очень сложны в отношениях. Ведь все, что для тебя легко, для партнера - тяжело, и наоборот. О чем с ним (ней) говорить можно?) Правда, не общалась вживую с дуалом-агапэ. Так что это пока наброски мыслей)

Сегодня я узнала, что мне нужно употреблять всего 1400 кКал в день) Ужжжс...
Теперь трачу на подсчет калорий массу времени. На долго ли меня хватит?)

Вот и получается серия монологов: каждый говорит о чем-то своем, другой стороне интересно, но подхватить и дополнить не может. Поэтому без внешних вынуждающих обстоятельств, где надо помогать друг другу, дуалам реально сложно сойтись.

Недавно прочитал потрясающую историю о старушке, которая умеет быть довольной жизнью, обходясь малым (почти в полном соответствии с тем, к чему я призываю на своем сайте), и решил поделиться этой историей и здесь: https://domestic-lynx.livejournal.com/219446.html.

С удовольствием читаю понравившиеся вам статьи, но что же вы такие длинные истории выбираете?))) :Р

Итак, осилила)
Вывод 1: бабушка - очаровательна!
Вывод 2: к сожалению, тема статьи не раскрыта полностью. Согласна, что сейчас миру нужна реклама и как можно больше продукции/услуг. Но все же... Неужели в юности и молодости, мы можем жить так, как живет эта бабушка (написано, что ей 73 года)???
Да, сейчас я могу довольствоваться малым (муж у меня вообще в этом преуспевает), но у меня ДОЛЖНЫ БЫТЬ сыты и одеты дети, тоже касается мужа и и меня. Помню папино убеждение, что у мамы должно быть ТОЛЬКО 2 платья (как у Крупской). Эм???
Плюс ко всему, сейчас без машины в большом городе трудно. Особенно семьям с детьми. К тому же собственное жилье есть не у всех...
В общем, такой расслабленности от получения минимальных денежных средств, как у милой старушки, НЕ БУДЕТ ни у молодой семьи, ни у юных особ обоих полов!