Реальна ли эпоха пост-ПК?
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 419
Но на мой взгляд, это несколько преувеличено. Смартфон хорош для быстрого получения информации или развлечений типа просмотра котиков в социальных сетях. Но как только возникает необходимость делать что-то серьезное — хотя просто написать и отредактировать более-менее объемную статью, не говоря уж о программировании, дизайне или использовании CAD-систем — тут же требуется полноценный компьютер с клавиатурой, мышкой и большим экраном.
Более реалистичным мне казался другой путь — по мере роста мощности смартфона, поддержки Androidом различных устройств и объема оперативки подключение к нему монитора и клавиатуры/мыши через USB OTG, давая возможность превратить его в суперкомпактный ноутбук в случае необходимости. Но почему-то в последнее время смартфоны с mini-HDMI разъемом стали редкостью.
А вы как думаете, куда пойдет развитие?
Зарегистрирован: 1 апр 2017, 19:36
Рейтинг пользователя: 141
Зарегистрирован: 4 мая 2017, 11:34
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 7
</p><p style="margin:0;">Но даже если убрать из этой цепочки док-станцию, то по-прежнему это всё выглядит слишком сложно с кучами проводов и переходников. Всё это станет выглядеть адекватнее, когда <i>(и если)</i> везде будут стоять Bluetooth-клавиатуры и мыши <i>(читай то, что не требует подключения доп. ресиверов), </i>а дисплеи к вычислительным устройствам будут подключаться через WiDi или аналогичную технологию.<br />
<br />
А так, я думаю, что намечается явное разделение:<br />
<b><u>1.1)</u></b> Потребители контента и любители писать неглубокосмысленные комментарии плавно переходят в эту самую "пост-ПК эру", ибо им полноценный компьютер объективно <u>не просто не нужен, но даже <b>вреден</b></u> ввиду своей сложности <i>(вывести из строя неумелыми действиями его явно проще, чем какой-нибудь планшет). </i>В крайнем случае они всегда могут купить выше упомянутые BT-клавиатуру и мышь.</p><p style="margin:0;"><b>1.2)</b> В случае, если потребителю захочется поиграть на большом экране в какие-то технологичные игры, то ему придут на помощь игровые консоли.</p><p style="margin:0;"><b><u>2)</u></b> Организации и все остальные, кому по тем или иным причинам будет тесно в рамках универсального сенсорного интерфейса и мобильных ОС вообще с их упрощённым ПО в частности.</p><p style="margin:0;"><br />
</p><p style="margin:0;">——</p><p style="margin:0;">Вдогонку ещё выскажу такое предположение, что рано или поздно должно произойти объединение архитектур, и <b>x86 (x86-64)</b> должен будет уйти на покой, окончательно уступив место <b>ARM</b>, что явно упростит разработку универсального ПО. Тот же Microsoft пытается внедрить некое переходное решение под названием <b>UWP</b>, но из-за мёртвой мобильной ОС у них ничего толком не получается...</p><p style="margin:0;">А вот что будет с подходами к вводу информации — вопрос по-прежнему открытый.</p>
Зарегистрирован: 29 мар 2017, 12:22
Откуда: Москва
Рейтинг пользователя: 419
Хотя, конечно, тут еще может сказываться моя субъективная неприязнь к беспроводным решениям типа BT.
По 1.1 — в целом могу согласиться, что будет расслоение, но те, кто использует компьютер профессионально, никуда не денутся.
1.2 — консоль стоит денег, причем дороже, чем мобильное устройство.
А у организаций — все зависит от вида деятельности. Какому-нибудь ресторану или магазину вполне нормально и на планшетной OS будет, если ПО написать хорошо. И даже некоторым производствам тоже.
Про ARM согласен, более того, под Linux это вполне реально проделать уже сейчас.
Зарегистрирован: 21 мая 2017, 11:03
Откуда: Магадан
Рейтинг пользователя: 8
Зарегистрирован: 1 апр 2017, 19:36
Рейтинг пользователя: 141
У вас нет прав для отправки сообщений в эту тему.