Какая книга произвела на вас самое большое впечатление в детстве?

"Десять Нигритят" и "Смерть приходит в конце" читала наверное классе в 5-6. Почему-то прониклась, до сих пор периодически перечитываю.<p style="margin:0;">В подростковом возрасте еще осталась под большим впечатлением от "Белое на черном" Рубена Гальего. Книга заставила по другому посмотреть на некоторые вещи.</p>

Отцы и дети, На дне, Ревизор, Мертвые души, ну и поэзия (Брюсов, Ахматова, серебряный век). Что любопытно, так в детстве очень не нравилась Цветаева интуитивно, типа слишком много соплей)

В.А. Обручев "Плутония" "В дебрях центральной Азии"
Конан Дойл Рассказы о Шерлоке Холмсе
Ж. Верн Двадцать тысяч лье под водой

Маленький принц Экзюпери. На мой взгляд, лучшая книга для любого возраста.
В первые прочитала её в 6 лет, и тогда она не произвела на меня особого впечатления. Сказка и сказка, ничего особенного. Понимание пришло в школе, классе в пятом. И то, только основные, поверхностные темы. Такие, как вечное " ты навсегда в ответе за всех, кого приручил" и трагедия с баобабами. Более глубокое понимание произведения приходило по мере взросления. Лет в 14-15 (на этот период пришлось много трудностей в семье, в школе) эта книга поддерживала, я находила в ней очень много полезного для себя. На ЕГЭ по русскому языку в сочинении приводила аргумент именно из этой книги. И сейчас, каждый раз перечитываю и нахожу что-то новое.
Ну и вообще, Маленький принц очень многогранен, в нём каждый найдёт что-то для себя.

Книги отдельные не выделю, только авторов - Беляев и Крапивин.

Урсула Ле Гуин – Волшебник Земноморья, Лион Спрег Де Камп – Приключения дипломированного чародея Гарольда Ши 1-3 книга.

В детстве - пожалуй, "Золотой горшок" Гофмана. Она показала, что мечтать - не так уж плохо, и иногда романтический и поэтический взгляд на действительность не вредит человеку, а наоборот, помогает. В более взрослом возрасте очень сильное впечатление произвел "Quest for the Faradawn" - вроде бы там подобные толкиеновским "экологические" мотивы, но проняло сильнее.

Кстати - впечатление не обязательно же позитивное. До сих пор не пойму, зачем мы около месяца на каждом уроке читали типа на внеклассном чтении в пятом классе Приставкина - Ночевала тучка золотая. И при этом я люблю вполне почитать про страдашки всякие, проникнуться текстами и про войну, и про всякое, а то и реву над ними - но эта книга воспринималась именно отталкивающей. При том, что в принципе я очень люблю читать и читаю все - кроме нелюбимого Пелевина и ненавистного Сорокина. При этом Сорокина специально прочитаю тогда, когда решу, что диеты похудеть не помогут. Потому как мне, медику, с интересом читающему книги по судебной медицине и патанатомии, было около полугода дурно при одном воспоминании о прочитанном его рассказе. Реально никакая еда не лезла. Любая анатомичка нервно курит в сторонке по сравнению с его книгами. И вот почему-то Приставкин в детстве как-то негативно отпечатался. А - еще не пошел Гудкайн с его Правилом волшебника. Не мой писатель.

Я одну книгу про правила волшебника прочитал. Ну ка кто не особо понравилось.

Читала в детстве много. Чувствую родственную душу:

Правда читала не все их произведения)
Больше всего в детстве запомнился цикл рассказов Альфреда Шклярского "Приключения Томека Вильмовского". Я книги "глотала" одну за другой. Мама от сотрудницы мне по 1 приносила)
Еще хочется отдельно отметить Майн Рида (особенно рассказ "Всадник без головы" - мы с сестрой его вслух читали. Очень атмосферно получалось! До сих пор многое помню, хотя не перечитывала), а также "Горизонты без конца" Владимира Уткина.

В самом-самом детстве книга «Гуттаперчевый мальчик» Дмитрия Григоровича стала моей первой не любимой книгой...