Зашоренные человеки
Самое худшее, что может произойти с человеком, – это добровольное самостоятельно взращенное рабство. Я не говорю о разумных ограничениях в каких-то вещах, я именно о том, что творится в головах людей. И ладно… если бы их несвобода касалась только их самих, но ведь это совсем не так.
Ведь на полном серьезе есть люди, которые считают, что если ты набил татуху – ты ненормальный, если девушка обрилась налысо – она 100% лесбиянка, если парень носит сережку – он явно любитель мужчин, если у тебя другой цвет кожи – то ты второй сорт, есть люди, которые считают, что есть какие-то правила, которым должны следовать все и никак иначе. И, повторюсь, ладно бы считали себе молча и ничем не выказывали свои жалкие убеждения, но нет: если ума хватает молчать, то на надменной роже всегда написано все это. Таким людям всегда не хватает такта.
И вот отметила я, что почему-то люди, которые не нацепили себе шоры на морду, обычно выслушивают все это от того или иного знакомого, либо мирятся с улыбкой с этим высокомерным величием другого. И никому из них не приходит в голову не то что честно высказать, но даже лицом или мимикой показать, какие же скучные, скованные, неинтересные неудачники все эти люди с категоричной системой мира.
Оно и понятно, когда твое представление о себе и окружающих базируется больше на твоей системе мира, а не на поступках и достижениях… сложно быть объективно свободным и успешным человеком. Шоры… они такие. Но всегда так неудобно это сказать в лицо человеку, да и намекнуть неудобно. А все почему? Потому что жалко. Как там было у Мартина: «Мое сердце чувствительно к калекам, бастардам и сломанным вещам». Только вот сочувствовать стоит реальным калекам, а жалость к морально незрелым личностям нас лишь губит. Такие должны погибать на кривых улицах своего сознания, стоя перед железным занавесом в голове, а не растить свое ЭГО за счет других.
Что касается объективного повышения статуса: во-первых, не у всех на это хватает способностей, знаний и самоорганизованности, во-вторых, нет никаких гарантий, что даже если сделать что-то стоящее, то мир сразу оценит это по достоинству и даст желаемый статус.
Ну да, у меня вообще нет никакого желания быть выше, в связи с какими-то действиями порой оказываюсь выше других, но это меня тяготит, т.к. мне пытаются выдать полномочия «вести за собой», а мне не охота, мне проще под кого-то подстроиться (кого считаю достаточно адекватным). Меня вообще не прельщает признание, если оно не является побочным продуктом деятельности.
Кстати, для меня признание на самом деле самоцелью тоже не является. Оно является как раз таки средством работы с прошлым («показать» некоторым недооценившим меня в свое время людям), а также нужно как средство получения различных видов халявы и решения жизненных проблем. Ну и плюс еще обоснованием моей привилегии быть childfree (напомню, в моем мировоззрении это именно привилегия, даваемая за заслуги, а не право).
А почему это привилегия, а не право? Разве каждый человек не вправе сам решать: плодиться ему или нет? И что нужно для получения этой привилегии?
Это всё равно что в качестве унижения кого-либо использовать внешние признаки нации или расы, а также расистские выражения.
Но благодарю за ваш комментарий, т.к. заставило задуматься, ведь говорят «инвалидная коляска», подразумевая, что это связано с инвалидами, а «инвалидные убеждения» можно воспринять как что-то соотносящееся к тому же. По поводу слова «больной» — тут не уверена, все же больные/нездоровые убеждения — это уже что-то типа устойчивых сочетаний.
Могу даже с примерами: я ЛСЭ, меня бесят бессмысленные фантазии и вранье которое получается у людей с плохой паматью и улетевшим восприятием реальности, которые манипулируют фактами как хотят но при этом несут откровенную чушь. — Одним словом Есенины.
Бальзаки тоже имеют собственную интерпритацию фактов, но при этом я думаю они еще и хорошо с этим работают. Дофантазирывают что-то, да и вообще есть шутка, что они воспринимают себя чуть ли не богами (эгоцентризм шашкаливает)
Гамлеты не любят когда кто-то опаздывает и при этом сами пунктуальны и напоминают об этом, а этого уже не люблю я, сами они не любят прикосновений всякого толка, стеснительны в этом. Да еще им надо другой тип мышления, бл который, чтобы самый статусный был рядом, президент не менее)) А сами Штирлицы плевали на это и могут просто работать где им нравится.
А вот что насчет Дюм так это постоянное требование об уважении. Поучительный тон сверху вниз и не умение повторить одно и тоже действие.
А у вас как?)