Про деловых и "деловых"

Вы, наверное, замечали, что позиционировать себя как «деловых» и прикидываться «суперзанятыми» нередко любят люди, имеющие склонность как раз к раздолбайству и безделью? Объясняется это довольно просто. Истинно деловой и занятый человек стремится организовывать свою жизнь оптимальным образом, у него к этому есть и склонности, и способности. А также, к текущему моменту, у него уже имеется определенный жизненный опыт, позволяющий ему планировать свое время именно так, чтобы успевать сделать все крайне необходимое. В своей основе его деятельность как бы поставлена на поток, который функционирует пусть не идеально, но по большому счету стабильно. Кстати, такие люди очень хорошо понимают, что есть, собственно, идеал, а есть жизнь; и найти между ними десять (и более) отличий — для них не проблема. Они хорошие практики и жители реального мира (даже если на данный момент кто-то из них занимается разработкой какой-либо теории, и большую часть времени проводит в Интернете)

Истинно деловые люди не бравируют своей занятостью, а когда при их взаимодействии с другими людьми возникают какие-то накладки — стараются быстро и грамотно разрешить ситуацию, учитывая чужие интересы и не забывая о своих. Они могут сами по себе быть плохими или хорошими, или для кого как; но с внешней стороной общения, с тем, чтобы как-то регулировать свой график в соответствии с графиком окружающих, тех, с кем они так или иначе, пересекаются — у них, как правило, особых проблем не возникает

В противоположность этому, люди, крайне неорганизованные, безответственные, но с огромным чувством собственной важности, склонные большую часть времени ( внешне и внутренне) валять дурака и пускать пыль в глаза, обычно не умеют ни планировать время, ни рассчитывать ресурсы. Да и о реальности они также могут иметь весьма смутное представление, кем бы они себя не видели, какие бы роли не играли. Потому они часто и оказываются в ситуациях, когда бывают вынуждены что-то где-то ( в срочном порядке, как попало, уже не взирая на качество, ) доделывать, а их другие, порой даже хорошие и полезные начинания накрываются медным тазом. Жизнь их — сплошной хаос (даже тогда когда им кажется, что это нет так ), ведь в ней, по большому счету, отсутствуют и цели, и смысл. Находясь в полосе «дуракаваляния» они, к примеру, гоняют из угла в угол информационный мусор, капризничают, по принципу: «чего-то хочу, кого — не знаю», а войдя, рано или поздно, в поток цейтнота, могут стать и вовсе малоприятными для окружающих. Например, будут портить им настроение, колебать мозги, кичиться перед ними своей якобы занятостью — в общем, вести себя весьма и весьма вздорным образом. Ничего удивительного в этом нет — ведь так, по сути, проявляет себя два главных спутника их жизни.

Лень и трусость. 

+1
09:56
RSS
15:19
Многое верно, но слишком уж оценочно написано. Как говорится, с одной стороны, нужно больше принятия, с другой — выявлять таких людей своевременно и либо не связываться с ними вообще в плане серьезных дел, либо учитывать эти особенности и как-то помогать им с планированием. Иногда, например, бывает достаточно просто успокоить человека и убедить его, что он справится и времени на все хватит (знаю одну ЭИИ-ФВЭЛ, у которой это просто замечательно получается).
17:06
Я часто пишу о каких-то свойствах характера людей — в целом. Ясное дело, что нужно понимать, с кем и по какому поводу стоит иметь дело. Про это и речи нет. Что касается «успокоить» — так это можно делать в отношении тех, кто старается (но у него не все получается), а в отношении тех, кто выделывается — это, зачастую излишне.

И быть оценочным в подобных случаях для меня не является недостатком.
11:11
Это вы про Габенов в свете деловы и Дюм в свете «деловых»?))
18:50
Конечно же, нет. Не только. Это в целом, о людях любого ТИМа.
Комментарий удален