Можно ли типировать по текстам?
Такая тема много раз поднималась — что автор пишет по какому-либо блоку функций и, соответсвенно, зная основы школы Эглит можно в тексте найти проявления и мерности. У меня была попытка анонимно покидать небольшие тексты и кусочки в такой эксперимент — результат повеселил. Первый текст — практически единодушно ИЭИ. Второй — ИЭИ.ИЛИ.ЭИЭ. Третий — два куска одной истории по одной с версиями ЛИЭ или ЭСИ, а по второй — ИЛЭ. И СЭИ. Что вообще можно по ним сказать? Первые — вообще сырые, и все написаны без влияния соционики. Не пиара ради — а выяснения истины для — можно по текстам меня типировать? Несмотря на то, что в профиле. И что получится? Как это делают?
Второй подход — особенности построения предложений. Например, соотношения частей речи, знаков препинания, средняя длина слов и т.п. В прошлом году я пытался заниматься подобным, но все уперлось в недостаточный объем текстов надёжно протипированных людей, и в итоге забросил. Плюс ещё были подозрения, что эти параметры могут сильно зависеть от тематики текста, скажем, в научных текстах даже у этиков слова будут длиннее, а доля существительных — больше.