Типология местоимений
Авторы: Даниела Кукучка (идеолог №1), Мария Вайгандт, Сергей Ткаченко, Ignwar Riley
Группа бета-тестеров — более 40 человек в соцсетях.
Теоретические дополнения, междисциплинарные связи, развитие матчасти, фасилитация исследований, популяризация типологий-психософоидов, сбор всех типологических заметок, перевод текстов и инструкций — Марина Чиянова, Александр Латышев, XXXXPro, другие волонтёры-типировщики.
Дополнения и междисциплинарные связи типологии «местоимения».
Итак, у нас снова базис 3+1 (общий для всех типологий Афанасьева), и теперь мы накладывваем 4 местоимения (Я-ТЫ-ОНИ-МЫ) на одну из потребностей, указанных в классической пирамиде Абрахама Маслоу — потребность в принадлежности.
Мы снова имеем 24 типа и 4 основных аспекта, между которыми и типологическим базисом Афанасьева можно заметить косвенные корреляции.
Здесь следует уточнить, что типология «местоимения» пока не институирована и она является сырой экспериментальной гипотезой. Можно применять или не применять к ней критерий Поппера, но пока она находится в фазе доработки матчасти и на начальных стадиях апробации. Моя задача — с помощью инструментов креативного мышления и майндмэппинга показать место этого комплекса гипотез на типологической пирамиде, созданной XXXXPro, автора многочисленных типологических идей, концепций, метаконцепций нового взгляда на суть человека с т.з. прикладной психологии, социальных, экономических и других поведенческих наук.
Отстройка от конкурентов: в отличие от большинства адептов «афанасьевских типологий» и их же подтверждённых типировщиков, я поддерживаю идею нейропластичности. Иными словами, хоть эти типологии и задуманы как преимущественно статические, что неоднократно упоминается в теоретических материалах по матчасти, я допускаю вероятность смены типа хотя бы в некоторых из указываемых выше (и ниже, а также в иных местах) типологий. Пусть это 1-3% случаев, но я предпочитаю оставить такой люфт и предупредить о нём коллег-теоретиков и типируемых индивидов.
Вот мой краткий список триггеров смены типа в психософоидах:
1. Изначально интуитивный персонаж.
2. Высокий уровень кайнерастии (стремления к новизне) в жизни персонажа или организации (организациях, а также неформальных группах), с которыми связан типируемый.
3. Слабое понимание модели типировщиками, низкая компетентность экспертов.
В этом случае тип сначала определяется неверно, бывает нелегко его определить, вероятны последующие перетипирования.
4. Сильные стрессоры, включая травматические ситуации. Сюда относятся разводы, переезды, особенно со сменой гражданства, профессии, вглядов на жизнь, личных данных, катастрофы и другие экстремальные ситуации.
При чём здесь фактор (он же феномен) нейропластичности?
Нейропластичному индивиду адаптация к переменам будет даваться несколько легче.
5. Уровень эмпатии или диссоциации выше среднего.
В этом случае индивид может годами на рабочем месте или в отношениях с плохой изначальной совместимостью отыгрывать («косплеить», как говорят типологи) другой тип. Ну и зеркальные нейроны никто не отменял. Дети пластичны, люди искусства, особенно актеры, пластичны (даже будучи логиками), если эмпатические тенденции одобряет и поддерживает окружение такого индивида, будет сложнее выделить основные тренды типа или будет «химеризм», нечёткая выраженность дихотомий по одному или нескольким признакам. Ага, и люди, которые регулярно заняты сложными духовными практиками даже в миру (медитация, тенсегрити, исихазм, аскеза) могут трансцендировать свой тип, т.е. их поведение может быть уже не настолько обусловлено матчастью предполагаемого типа.
Иными словами, как исследовательница я скорее против бихейвиоризма и ближе к ценностной оценке, т.е. аксиологии.
Инновации, расширение и углубление теоретической базы типологии «местоимения»
В глаза мне, как дипломированному филологу, бросается стройность данной гипотезы, и она может применяться для типирования, причём не только индивидов, но и коллективов.
Идея появилась следующая: совместить очень простой (даже шуточный) тест о сверхспособностях с гипотезой типологии местоимений.
Источник теста — книга, изданная в Минске в 1999 г. Называется «Современная энциклопедия для девочек». Там есть тест под названием «О тебе».
В тесте перечислены 7 сверхспособностей, которыми в теории хотели бы овладеть тестируемые.
Я впервые прошла тест в 1999 г.
Перепрошла недавно, результат изменился.
Соответствия между тестом и гипотезой типологии:
«Я» — Способность читать чужие мысли, способность превращаться в других людей и животных, способность слышать разговоры отовсюду, шапка-невидимка
«Ты» — способность слышать разговоры отовсюду, способность видеть сквозь стены, машина времени
«Они» — ковёр-самолёт, шапка-невидимка, зеркало, показывающее будущее
«Мы» — машина времени, способность видеть сквозь стены
Количество квадр и ценности — матчасть
Итак, у нас есть 6 тетрад, как в темпористике.
Названия скоро добавлю, как и обобщенные портреты квадр.
Первоисточник: