О психософской модели Я±Вы±
Психософская модель Я±Вы± настолько популярна, что очень многие принимают ее за основу психософии. Тем не менее, это не так. Данная модель является существенным упрощением (или даже примитивизацией) и не учитывает несколько факторов. Первый и самый главный — она весьма неточно описывает работу третьей функции. Работа третьей функции — это не статическое пребывание в состоянии Я-Вы-, а постоянные метания, колебания между между Я+Вы- и Я-Вы+. Именно из-за наличия двух состояний и возникает та самая двойственность, на которую указывал Афанасьев. В его описании 3В есть очень показательная цитата некоего писателя-эмигранта, который сказал о себе: «вечно я либо перехамлю, либо перекланяюсь» (здесь «перехамлю» — это позиция Я+Вы-, «перекланяюсь» — наоборот, Я-Вы+). Почему такое происходит? Ответ достаточно прост: с одной стороны, третья функция является доминирующей, что вызывает желание «вот я им всем покажу, что я могу», с другой — у нее нет адекватной самооценки и, как следствие, уверенности, что она реально справится и сможет показать.
Второе упрощение модели Я±Вы± — это описание работы первой функции. Жесткую позицию Я+Вы- первая функция занимает только при выполнении двух условий: когда чувствует себя компетентной в данной области и когда затронут реально важный для этой первой функции вопрос. (Другой вопрос, что важное для конкретного обладателя первой функции может не совпадать с общепринятым пониманием важного.) То есть, например, 1Л, пока у нее не сформировалась своя точка зрения по какому-либо вопросу, будет охотно изучать и рассматривать различные чужие взгляды, выступая с позиции Я+Вы+, но ровно до тех пор, пока не сделает вывод «вот эта точка зрения — правильная», после чего займет жесткую позицию «вы не правы» (т.е. Я+Вы-) по отношению к носителям других точек зрения. Про первую Волю даже сама spyke aka Александра Василенко (именно она стала использовать модель Я±Вы± в психософии) в своих описаниях написала, что 1В — это титан мелких уступок в неважных вопросах.
И, наконец, третье упрощение касается четвертой Воли. Часто, исходя из позиции Я-Вы+, 4В приписывают готовность уступать всем и во всем, но это не соответствует действительности. 4В действительно часто идут на уступки, потому что им так комфортнее, чем настаивать на своем, но если затронуты интересы вышестоящих функций (особенно доминирующих), они вполне способны отстоять свои границы.
В заключение порекомендую все же ознакомиться с первоисточником: прочитать описания Афанасьева в «Синтаксисе любви», причем не типов в целом, а положений отдельных функций — они менее оценочны (кроме описаний третьей Воли разве что) и дают лучшее представление о работе функций.